domingo, 30 de dezembro de 2018

Cientistas confirmam que Sodoma e Gomorra foram destruídas por fogo vindo do céu





Uma das coisas mais singularmente ridículas sobre viver em um mundo incondicionalmente ateu é o nível de dogmatismo obscurantista que habita o coração das tropas anticristãs populares.

Começando com o anticientífico "não é uma criança, mas um grupo de células" à recusa absoluta de reconhecer que o sexo é binário a nível genético, a cultura politicamente correta atual parece muito com demasiada frequência não ouvir qualquer coisa que vai contra sua narrativa. Vamos aos fatos.

Razão que acho fascinante  - mesmo divertida - ler que os investigadores descobriram evidências de que Sodoma e Gomorra realmente desapareceram da face da terra por causa de um meteorito cujo impacto foi tão violento que o calor liberado converteu os utensílios de cerâmica em cristal.

terça-feira, 25 de dezembro de 2018

Meditação de Natal





Tradução de Airton Vieira – 1. A segunda das Antífonas Maiores do Advento (das sete que se antepõem ao cântico do Magníficat na recitação de Vésperas entre os dias 17 a 23 de dezembro da Liturgia das Horas) nos conduz a uma de tantas prefigurações do Messias das que está repleto o Antigo Testamento. Ali Cristo é invocado com o nome de Adonai:

Oh Adonai, Pastor da Casa de Israel, que aparecestes a Moisés na chama da sarça ardente e no Sinai lhe deste a lei, vem redimir-nos com o poder de teu braço.

O primeiro que se apresenta a nossa meditação é o insondável e misterioso contraste entre o significado do nome veterotestamentário e a singular teofania que esplende na humildade do Berço de Belém. Adonai, em efeito, era o Nome com que os judeus nomeavam a Deus cada vez que na Sagrada Escritura aparecia o Nome de Yahweh, o mesmo com o que Deus se tinha dado a conhecer a Moisés na sarça ardente do Horeb: Eu sou o que sou. É que a eles estava vedado pronunciar o nome sagrado de Deus, o que chegou há nós na forma do Tetragramaton YHVE; por isso o substituíam por Adonai.

Adonai significa o Senhor, o Kyrios grego, o Dominus das versões latinas. O Senhor, Meu Senhor, o Senhor Majestoso na plenitude de seu Poder e de sua Glória. Mais de trezentas vezes o Velho Testamento traz este nome inefável que a voz humana se atreve a pronunciar apenas. Tão sublime é este Nome que o mesmo Deus não o deu a conhecer aos primeiros Pais. Lemos, assim, no Êxodo, capítulo 6, versículos 2 e 3: E falou Deus a Moisés e lhe disse: Eu sou o Senhor. Apareci a Abraão, Isaac e Jacó como Deus Todo-poderoso; mas não lhes dei a conhecer meu nome de Adonai.

segunda-feira, 24 de dezembro de 2018

Jesus sim, nasceu 25 de Dezembro



“... porque não há nada de oculto que não venha a revelar-se!” (Lc 12, 2) 

Um dos inúmeros mitos que são comuns neste mundo de tópicos é que a celebração do Natal em 25 de dezembro vem da substituição de uma festa de adoração do sol. Diz-se que o cristianismo adotou e adaptou datas e costumes pagãos a fim de ganhar mais aceitação e de modo que não custaria tanto aos pagãos abandonar sua religião e abraçar o cristianismo. Realmente não faz muito sentido, uma vez que os primeiros cristãos, ao contrário de muitos hoje, não andou com tibieza nem capitulações covardes, mas acabaram nas bocas de leões ou ou formando parte do iluminado público romano nos famosos banquetes de Nero.

Quando os cristãos serviam de tochas humanas para iluminar tais banquetes, que eram em verdade, bacanais

A verdade é que a ideia da origem pagã do Natal remonta ao final do século XVII e início do século XVIII. Um protestante alemão chamado Paul Ernst Jablonski queria demonstrar que a celebração do nascimento de Cristo em 25 de dezembro foi um dos muitos costumes pagãos que tinham sido adotado pela Igreja do século IV, quando se degenerava e se distanciava do cristianismo puro pregado pelos apóstolos.

Dom Jean Hardouin, um monge beneditino,  aceitou essa história e tentou provar que, de fato, a Igreja Católica tinha adotado e cristianizado festas pagãs, mas não paganizou o Evangelho. Como no calendário juliano em vigor desde Júlio César, o solstício de inverno caia em 25 de dezembro, tanto Jablonski quanto Hardouin estavam convencidos de que essa data tinha um sentido claramente pagão antes de se tornar cristianizada.

A verdade é muito diferente. No ano 274, o Imperador Aureliano estabeleceu por decreto a Festa do Sol Invicto em 25 de dezembro. Mas os romanos nunca haviam celebrado os solstícios ou os equinócios. Roma tinha vários templos (um mantido pela família de Aureliano), onde se dava a adoração do sol, mas no calor de agosto, embora na época em que viveu este imperador esse culto estava caindo em desuso. Aureliano reinou entre os anos 270 e 275, em um tempo bastante convulsivo em que o império estava desmoronando. Vândalos, Jutungos e Marcomanos avançaram contra Roma, houve rebeliões internas e algumas partes do império tentaram se tornar independentes. Aureliano conseguiu conter os godos e recuperou a Gália e o reino de Palmyra, que se tornou independente, embora tivesse que deixar Dácia. Por ter reconstruído o Império, ele recebeu o título de Restitutor. Ele instituiu a mencionada festa na data em que os dias começam a ficar mais longos, como símbolo de esperança no renascimento ou rejuvenescimento do Império. Ele também queria estabelecer a unidade religiosa e apoiou o culto oriental de Mitra, que tinha muitos seguidores entre os soldados, passando os antigos deuses a perder algo de importância. Ele ordenou a criação de moedas com a inscrição "SOL DOMINUS IMPERII ROMANI", considerando-se o representante do deus sol no mundo.

domingo, 23 de dezembro de 2018

PREFÁCIO À EDIÇÃO ESPANHOLA DO LIVRO MÃE DE DEUS E NOSSA MÃE


Por Javier Paredes*

Se Deus é o Senhor da História, como afirma João Paulo II, não pode permitir que sua Mãe desentoe do curso da História. Portanto suas aparições, além da finalidade religiosa, conterão também um sentido histórico, porque nem Deus nem a Virgem fazem coisas despropositadas ou vãs. Por esse motivo, quando inicia a Idade Contemporânea com a Revolução Francesa (1789), a Virgem Maria, como veremos, aparece de forma distinta de como fizera até então. Há dois séculos tem baixado do Céu em múltiplas ocasiões, nem tanto para comunicar algo a um vidente de modo particular, mas para utilizar esses videntes como intermediários a fim de transmitir mensagens a todos seus filhos.

Em algo tínhamos, nós seus filhos, estropiado, obrigando a Virgem a atuar de um modo diferente de como havia feito até então. Sem dúvida, não são poucas as vezes nas que os homens deram às costas a Deus ao longo dos séculos. Mas durante a Revolução Francesa, a Filha Primogênita da Igreja tornou prisioneiro o Papa Pio VI (1775-1799) e, sem respeitar sua dignidade nem seus 81 anos, foi levado de Roma a França, onde chegou em estado tão deplorável que faleceu em Valence-sur-Rhône em 29 de agosto de 1799. O clero da Igreja Constitucional da França, que havia jurado a cismática Constituição Civil do Clero, negou a Pio VI um enterro cristão. O prefeito da localidade escreveu no registro de óbitos: “Faleceu o cidadão Braschi, que exercia a função de pontífice”. E os jornais franceses deram a notícia com a manchete: “Pio VI e último”.

Mas a Igreja Católica é tão divina que segue em pé depois de mais de dois mil anos, apesar das tentativas de destruí-la nestes vinte séculos. E de modo algum nos surpreende o ódio contra os cristãos, se recordamos que o mesmo Jesus Cristo profetizou que o tanto que perseguiram a Ele o fariam a seus seguidores.

quinta-feira, 20 de dezembro de 2018

Estamos vivendo o "Mistério da Iniquidade"





Tradução de Airton Vieira* – Quando um personagem autorizado durante um discurso público deixa faltar os temas importantes, logicamente tentará entreter ao auditório com outros temas de interesse geral, para não defraudar as expectativas, dirigindo a atenção dos presentes para temas adequados à circunstância. São os temas de reserva e de um certo efeito emotivo aos que estes personagens públicos recorrem para obter o consenso dos ouvintes, dos fãs e dos jornalistas: neste caso surgem as qualidades do protagonista com as decisões que desvelam também sua personalidade.

No que se refere à Doutrina Católica, é difícil propor elementos novos e interessantes sobre temas já discutidos difusamente pelos expertos, motivo pelo qual é possível encontrar-se em notáveis dificuldades quando alguém queira desviar-se da tradição já consolidada.
Há tempos, por exemplo, com ampla e complexa manobra, se está preparando o terreno para o passo decisivo: equiparar o Sacrifício Eucarístico a uma simples e amigável ceia convivial, como no rito luterano, excluindo a transubstanciação do pão e do vinho no Corpo e Sangue de Jesus Cristo, adequando ad hoc a fórmula de “consagração” em uso desde muitos séculos na Igreja Católica.

É também o problema surgido com o papa Francisco, ao afrontar a questão na Carta Apostólica “Amoris laetitia” sobre a moral matrimonial, já debatida em outras ocasiões, acerca da licitude ou não de conceder a Comunhão Eucarística aos divorciados recasados em casos particulares.

O fato de que o papa Francisco afronte temas religiosos com implicações sociais faz pensar que suas preferências são, não só católicas e pastorais, como também de ordem ecumênica a favor dos protestantes; preferências que podem pressagiar que no futuro poderemos ver unificadas as religiões cristãs para “adequar” também a religião Católica, a única verdadeira, a todas as demais, para que, com o tempo, a humanidade tenha uma única religião, igual para todos, tomando das várias confissões religiosas os elementos comuns e unitivos. A este paso, também as religiões não cristãs terão no futuro uma colocação.

Várias autoridades religiosas estão trabalhando hoje já nesta direção, com o fim de debilitar a Fé Verdadeira, partindo de uma plataforma de apostasia generalizada para pôr as bases da equivalência ou da paridade de todas as religiões enxertadas em uma Única Religião Mundial. 

segunda-feira, 17 de dezembro de 2018

Archbold sobre "Promover o Cisma"





14/12/18 16:32 por One Peter Five

Nota do tradutor: Duas questões pontuais gostaria de fazer menção. A primeira, menos importante, é com relação ao desfecho, totalmente dispensável, dado por 1P5 neste artigo, posto que o que de fato importa não é o que pensamos, mas se estamos dispostos a encarar o tema com a seriedade e premência devidas. A segunda, mais importante, é com relação ao tema em si, que, diria, com coragem profética é trazido à tona por Patrick Archbold, ainda que muito dele já se vislumbrasse lá atrás. Aqui não se trata mais de discordar ou concordar, como de estudar, aprofundar, escafandrar o assunto com olhar reto e objetivo, pois os inimigos da fé não dormem, e o caminhão já está virando a curva para nos bater de frente, e, atentos!, ele não é nada pequeno. Digo-o não por mera opinião, que de nada vale, mas, entre outros, por ter sido testemunha ocular de um dos fatos aqui mencionados, o da “visita oficial sul-americana...”. E, creiam-me, não é algo nada agradável de se vivenciar.

Tradução de Airton Vieira* – Em seu blog de sempre, Creative Minority Report, Patrick Archbold, o colaborador de 1P5 e de Remnant, escreveu um artigo dividido em cinco partes sobre “promover” o Cisma na Igreja. Alguns de vocês vão querer lê-las todas, mas gostaria oferecer-lhes uma versão resumida ao modo de introdução.

Na primeira parte, Archbold começa com uma citação atribuída ao Papa Francisco em 2016 –informada aqui— na que supostamente disse, “Não há que excluir que [eu] possa entrar na história como o Papa que dividiu a Igreja Católica.”

“Esta citação”, escreve Archbold, “é de Der Spiegel. Mas é o correspondente do Spiegel na Itália, Walter Mayr, quem apresenta essa declaração como autocrítica. Baseando-me em todas as provas até o presente momento e no que creio que possa vir, suspeito se tratar de uma má interpretação da declaração. O Papa não estava sendo autocrítico, estava contando-nos seu plano”.
Estava contando-nos seu plano.

Durante anos, parece que algo que muitos comentaristas católicos não foram conscientes ao tratar de entender com o papado atual é que as gafes, os erros bem intencionados, as irregularidades e incluso a absoluta incompetência não explicam o fenômeno Francisco.
A intencionalidade explica.
Não posso ler os corações e as mentes, e certamente não posso ler as almas. Mas posso dizer aonde aponta a evidência. E todos os indícios que tenho observado mostram que Jorge Mario Bergoglio, o homem que chegou a ser o Papa Francisco, examina a Igreja Católica tal como se encontra agora com as ideias de destruição e reconfiguração no primeiro plano de seu pensamento.
Archbold utiliza como ponto de partida as manipulações evidentes nos dois Sínodos da Família, além do fato consumado, meridianamente claro, [do] que foi o Sínodo da Juventude de outubro passado. Archbold escreve,
Não somente eliminaram todas as regras de antemão e encheram o Sínodo de gente maleável, como que em realidade publicaram um documento sinodal que tratava substancialmente de um tema sequer tratado no Sínodo, a sinodalidade em si mesma. Devemos lhes conceder: são os hereges drogados. Simplesmente não lhes importa.

sábado, 15 de dezembro de 2018

O Papa que destruiria a Igreja

chris graphic



Nesta ruína Bergogliana, que sempre fica pior, o papa Bergoglio parece não ter defensores mais ferrenhos no establishment  neocatólico, exceto por alguns personagens dementes com inclinação a explosões obscenas, dois dos quais, finalmente, EWTN e do National Catholic Register tiveram de despedir. Este é um papado que somente um louco pode continuar a defender como firmemente ortodoxo.

Dr. Douglas Farrow, professor de teologia na Universidade de McGill, resume de maneira acertada o sentimentos da representação não tradicionalista, agora unânime, que se opõe a loucura deste Papa escrevendo para o  Catholic World Report sobre o que ele chama de "o preocupante pontificado de Bergoglio":

“Os críticos estão certos quando dizem que a revolução está equivocada: isso não é uma reforma. Não é nem uma conversão. É uma conquista. Se nada for feito, as portas do inferno prevalecerão contra a Igreja, que se extinguirá em todos os lugares como já está extinta nas terras dos próprios revolucionários. Precisamos pedir ao Céu para pará-lo e confiando na promessa de Nosso Senhor de que essas portas não prevalecerão e que sua igreja não desaparecerá.”

Não se pode falar uma afirmação tão severa, nem mesmo em uma página sedevacantista, mas isso aparece nas páginas de uma publicação de tendência popular que nunca poderia ser acusada de pertencer ao temido "tradicionalismo radical."

A imagem de conquista de Farrow é bastante surpreendente. É isso mesmo: temos um papa que parece determinado a conquistar a Igreja para destruí-la e reconstruí-la de acordo com seu próprio "sonho" distópico do que deveria ser; que representa a essência destilada de um neomodernismo jesuíta degenerado, combinado com manobras espertas de poder político ao estilo argentino. Lembre-se das palavras de Bergoglio em que a declaração de intenções que é Evangelii Gaudium (EG), um extenso manifesto pessoal de duzentos e oitenta e oito parágrafos sem paralelo na história do papado:

Eu sonho com uma 'opção missionária'; isto é, com um impulso missionário capaz de transformar tudo de maneira que os costumes da Igreja, o modo de fazer as coisas, os calendários e os programas, a linguagem e as estruturas possam ser adequadamente direcionados para a evangelização do mundo de hoje. dedicar-se à autopreservação”.

sexta-feira, 14 de dezembro de 2018

Buscando contra o tempo os milagres do Dr. Gregório


Em 2019 se cumpre um século da morte deste grande cientista e médico generoso


Recreación de como podría ser el doctor Gregorio en el contexto de un hospital actual... hay enfermos que aseguran haberlo visto

Reconstituição de como poderia ser o doutor Gregório no contexto de um hospital atual... há doentes que asseguram tê-lo visto




13 dezembro de 2018

Nota do Tradutor: interessante observar a semelhança cronológica e biográfica deste com outro José, também médico, mas italiano e já elevado aos altares: São José Moscati (1880-1927).
Tradução de Airton Vieira – Para beatificar uma pessoa, é necessário constatar um milagre por sua intercessão, que quase sempre é uma cura cientificamente inexplicável. Mas no caso do doutor José Gregório Hernández (1864-1919), um médico venezuelano exemplar, os médicos querem estar ainda mais seguros de que o caso seja contundente.
El doutor Gregório é o tipo de possível santo que poderia ser declarado, com o tempo, patrono dos médicos de seu país ou incluso do continente.
A busca do milagre se acelera. Há pressão porque em 2019 se cumprem cem anos desde sua morte (morreu atropelado por um carro 1uando tinha 55 anos). Devido ao centenário, muitos queriam poder confirmar um milagre e anunciar a beatificação deste homem que se destacou na ciência e na fé.

terça-feira, 11 de dezembro de 2018

" Por tanto, Ele é Rei! "





"Eu vim para que todos tenham vida e a tenham em abundância" (Jo 10:10), Jesus disse claramente. Esta vinda do Senhor Jesus não indica apenas a finalidade do seu ministério, mas supõe a vinda ao mundo de Alguém que está acima e é anterior ao mundo. Da missão de Jesus, penetramos melhor no mistério da sua adorável Pessoa. Para conhecê-lo melhor, é necessário conhecer melhor sua origem.

Sem dúvida, Ele assumiu uma natureza humana, mas isso não diminui sua dignidade divina. Quando diz que deve tudo ao Pai, ele simplesmente reconhece a paternidade de Deus, à qual está consubstancialmente unido ao Espírito Santo, desde toda a eternidade.


"Jesus é Deus"


Definir o que é o Senhor Jesus, tentar conhecê-lo melhor, aprofundar as suas relações com o Pai na Trindade, a missão eterna e sua missão no tempo, faz parte da nossa vida, podemos dizer de forma dramática: porque o que está em jogo no mundo atual em que vivemos é verdadeiramente a divindade de Jesus. Se Jesus é Deus, então Ele é o Senhor e o Rei de todas as coisas, das pessoas, das famílias, da sociedade, de todas as realidades que existem.

Se não estamos convencidos da divindade de Jesus, não possuímos  força para manter a fé n'Ele, Deus, Senhor e único Rei, diante da interferência do secularismo, nome moderno de ateísmo e falsas religiões, para a qual Jesus  não é rei, ele não é afirmado como Deus com todas as consequências que isso acarreta para a moralidade geral, moralidade do indivíduo, das famílias, do Estado.

A causa da ambígua liberdade religiosa, como é frequentemente afirmada hoje, que coloca todas as religiões no mesmo plano e concede os mesmos direitos à Verdade e ao erro, Jesus não é mais considerado a única Verdade e Ele que é a Fonte da Verdade.

"Somos pluralistas" (ou ecumênicos), diz-se hoje. O que significa "pluralismo"? Muitas vezes significa que Jesus é admitido, mas não reconhecido que ele é o único Deus, que há algo diferente no mesmo nível que Jesus: todas as opiniões, todas as "religiões" são colocadas no mesmo plano. Assim, os católicos que vivem entre os ateus ou entre os muçulmanos, ou entre os protestantes, que, pensando como a maioria hoje pensa, admitem o ateísmo, protestantismo, islamismo como, realidades  válidas: Aqui o relativismo, o indiferentismo que caracteriza a maioria hoje.

Esses católicos hoje perderam o sentido da realeza de Jesus, a realeza espiritual e social, e assim acabaram perdendo o sentido da divindade de Jesus. É uma falta de fé muito séria, porque torna muito fácil para muitos afastar-se da Igreja, não mais praticar a fé e sua vida  torna-se moralmente deplorável.

Essa ideia de liberdade - que é a licença e não a verdadeira liberdade - logo chega para envenená-los e corromper a Verdade. E esta verdade é o próprio Jesus, o Filho de Deus feito homem, o único Senhor, o único Salvador, o único Rei da humanidade e do mundo. Se tudo isso não for afirmado, não há mais uma lei, não há mais moralidade, e a decadência da civilização como temos testemunhado isso há décadas.

sábado, 8 de dezembro de 2018

Única Imaculada

Resultado de imagem para imaculada a lua sob os pés

Quando alguém ouve sobre Maria, imaculada, pensa espontaneamente em sua concepção excepcional, enquanto, reconhecendo-a como santa, geralmente se refere à sua vida resplandecente em virtude.


Na verdade, Ela foi imaculada, isto é, livre de toda a mancha do pecado, ao longo de toda a sua vida, e era santa desde o primeiro instante do seu ser, com aquela santidade que é a participação da vida divina, do que virtudes nada mais são do que enfeites e transparências.

A mentalidade contemporânea se recusa a aceitar um pecado não cometido no exercício da liberdade pessoal, mas contraído pela herança recebida pela natureza humana.

No catolicismo, trata-se também de salvar o dogma da imaculada concepção de Maria, sem excluir a possibilidade de reformulá-lo de maneira mais adequada à nova mentalidade

O arcebispo Fulton J. Sheen diz: A Imaculada Conceição de Maria é a maior homenagem do cristianismo à parte confiada às mulheres na redenção.

A Virgem é como toda mulher gostaria de ser quando se olha no espelho da vida. Ela é a mulher com quem todo homem quer se casar; é o ideal latente no sentido de rebeldia que toda mulher experimenta, quando o homem se torna agressivo e  demasiadamente sensual; É o desejo secreto de toda mulher de que a honre e proteja.

Maria é o ideal e o amor, a imagem do que é possível, a Virgem é o ideal de amor que Deus amou mesmo antes de criar o mundo; É a Virgem Imaculada, Mãe de Deus.

domingo, 2 de dezembro de 2018

O Latim é a linguagem correta para a liturgia católica






Para entender melhor por que o latim é a linguagem correta e apropriada da liturgia católica romana, partimos de uma verdade que todos conhecemos por experiência própria. Da mesma forma que uma pessoa pode usar sua língua materna em diferentes registros ou níveis, podemos dizer analogamente que as próprias linguagens são apresentadas em diferentes níveis.

No nível mais baixo estão as gírias e pidgins. Estas são linguagens simplificadas que surgem entre dois ou mais grupos de pessoas que não possuem uma linguagem comum; o habitual é que o vocabulário e a gramática são muito limitados e são tirados de várias línguas.

Um pouco acima estão as linguagens vernáculas comuns. Uma diferença importante neste nível é que requer muito mais no aspecto linguístico em termos de uso, pronúncia, gramática, estilo e assim por diante. Coisas que podem ser ditas impunemente em um jargão não são permitidas em muitos contextos cotidianos.

Algo mais alto são as línguas de prestígio. Para alguns, eles são, é claro, suas línguas maternas, mas seu prestígio faz com que os outros os escolham como segunda ou terceira língua de comunicação. O francês é uma língua de prestígio há mais de mil anos. Por muitos séculos, o latim era a língua de prestígio na Europa, assim como o grego era para os romanos. Vale ressaltar que neste caso as demandas são maiores, pois são linguagens que denotam cultura e refinamento. Um russo do século XIX falava francês para provar que era de alta classe e viajara.

sexta-feira, 30 de novembro de 2018

Notável teólogo do Vaticano chama a examinar a renúncia de Bento XVI


Anunciamos isso como uma parte importante da trajetória do reinado de Bergoglio. Enquanto nós comentamos no Twitter há alguns dias, só agora foi possível colocá-lo no blog. Nossos leitores veteranos sabem que por muitos anos seguimos o Bueno de Bux.

O monsenhor aponta - a validade da abdicação de Bento e o que ela implica, naturalmente, a legitimidade da eleição de Bergoglio - não reservado para salas de chat online e encontros sociais de café no sóton da igreja. O que ficou escondido nas sombras por cinco anos agora está iluminado e descoberto.

Em Rorate não optamos por nenhuma posição, apenas dizemos que a luz solar é sempre o melhor desinfetante.





Fala  do monsenhor Nicola Bux, em entrevista original a Aldo Maria Valli:
Em uma entrevista importante no mês passado, um teólogo do Vaticano disse que, a menos que o papa Francisco se auto corrija e reafirme os ensinamentos da Igreja em moral, fé e os sacramentos , “a apostasia vai se aprofundar e o cisma de fato vai aumentar. "

Para enfrentar a crise atual sugeriu que examinar a "validade jurídica" da renúncia do Papa Bento XVI é necessário para "superar problemas que hoje parecem irresolúveis". Teólogo, consultor da Congregação para as Causas dos Santos, deu a entender que um estudo mais aprofundado da situação revelaria que Francisco não é e não foi um papa válido, mas é, de fato, um antipapa, que poderia ser deposto do papado, anulando assim os seus erros intransponíveis.

Monsenhor Nicola Bux, ex-consultor da Congregação para a Doutrina da Fé de Bento XVI, fez os comentários notáveis em uma entrevista em profundidade com o repórter vaticanista Aldo Maria Valli, o mesmo repórter que entrevistou o arcebispo Carlo Viganò antes dele acusar o papa de ter encoberto alguma má conduta sexual de alguns clérigos em agosto passado, em uma carta surpreendente de onze folhas.

Escrevendo em seu próprio blog, o repórter do National Catholic Register, Edward Pentin, diz que Bux advertiu que o atual papa está emitindo declarações que estão gerando "heresias, cismas e controvérsias de vários tipos" e que o pontífice deve emitir uma profissão de fé que restaure a unidade da Igreja.

quinta-feira, 29 de novembro de 2018

Califórnia e a indústria da pornografia


Os incêndios mais devastadores da história da Califórnia ocorreram recentemente, deixando dezenas de mortos e mais de 1.300 desaparecidos. Conforme os dias passam, os números mudam. Os bombeiros ainda estão tentando apagar os incêndios. A fumaça atravessou os Estados Unidos do oeste para o leste.



I. A indústria pornográfica


Infelizmente o artigo mais abundante em nosso mercado é o negócio de pornografia. Ligue sua televisão e logo verá palavras, promessas, gestos, atitudes, posturas e comportamentos que destilam a pornografia. O mesmo acontece no cinema, pois há salas em que nenhum outro artigo é vendido do que a pornografia, dia e noite, diariamente. A mesma coisa através da música, há agora mais e mais letras pornográficas ousadas, que são ouvidas por todos, especialmente os mais jovens. O mesmo acontece em revistas especialmente nas capas e até nos jornais. Sem mencionar a internet. Isto é, a pornografia invadiu tudo.

Os “pornocratas”, que fazem negócios com a exploração da pornografia, lançam no ar, através da mídia, que "até agora a importância do sexo não foi cientificamente interpretada, que os preconceitos criados ao longo dos anos finalmente cessaram", séculos de repressão sexual, qualquer forma de expressar o amor fisicamente é válido, isso deve ser considerado normal entre pessoas que se amam, e que a culpa é causada por preconceitos morais e religiosos.

A divulgação da literatura pornográfica é apenas um dos sinais de uma crise mais ampla de valores morais, que afeta a sociedade contemporânea. A pornografia é imoral e, em última análise, antissocial, precisamente porque se opõe à verdade sobre a pessoa humana, criada à imagem e semelhança de Deus. Pela sua própria natureza, a pornografia nega o verdadeiro significado da sexualidade humana como um dom de Deus que quer abrir aos homens o amor a fim de compartilhar o trabalho criativo de Deus através da procriação responsável.

Ao reduzir o corpo a um mero instrumento para o prazer dos sentidos, a pornografia frustra o autêntico crescimento moral e prejudica o desenvolvimento de relacionamentos maduros e saudáveis.

Isso leva inevitavelmente à exploração de pessoas, especialmente aquelas que são mais vulneráveis, como é o caso - tragicamente evidente - da pornografia infantil.


sábado, 24 de novembro de 2018

O círculo esotérico: A comunhão do pensamento

Resultado de imagem para esoterismo


A medida que a fé vai diminuindo nas almas, a superstição se desenvolve nos espíritos. O homem não pode viver sem fé. Queira ou não queira, tem de acreditar em qualquer coisa.

Monsenhor Bougaud disse em qualquer parte: “O homem tem de curvar a fronte, e não querendo curvar-se diante de Deus, num gesto de adoração suprema, prostra-se diante de uma criatura, na atitude de um animal.

A nossa sociedade hodierna eleva-se a alturas fantásticas, pela inteligência que perscruta, analisa e inventa; mas, quando esta sociedade pretende emancipar-se de Deus, então, sim, desce de seu trono glorioso e envolve-se no mais nojento dos lamaçais.
O espiritismo é o ferrete da ignomínia que a decadência moral imprime sobre o nosso século de progresso material. É como o contrapeso do progresso, porque esse progresso, não se apoiando em Deus, e não se deixando guiar pela religião, torna-se um progresso materialista, exaltando a matéria e rebaixando o espírito.

O espiritismo é o anticristo moderno. Segue seu caminho, atacando e blasfemando, e, vencido num terreno, refugia-se noutro. Arrancando-lhe a “túnica”, com que se cobre um dia, reveste-se de outros farrapos, de modo a poder apresentar-se continuamente em trajes novos e aspectos renovados.

Uma destas “túnicas” novas é o círculo esotérico ou exótico. Veremos agora.


I. O que é o esoterismo


O tal círculo esotérico é um ramo do espiritismo, é o próprio espiritismo, que pretende atribuir aos homens um poder criador.

O espiritismo, pelos seus princípios, é deísta, quer dizer que admite a existência de Deus, mas não a providência de Deus.

Ultimamente, o espiritismo, pelo progresso que vai fazendo, progresso que prova apenas que é humano e não divino, cai no panteísmo,ou sistema que pretendem que Deus é tudo.
Desde que alguém se afasta da única verdade, vai caindo de erro em erro, pois a verdade é uma e os erros são muitos.

O círculo esotérico é como que o panteísmo da seita espírita. O seu princípio é que o homem, pela sua natureza íntima, é divino, ainda que sua divindade se conserve oculta pelo véu da carne.

Na doutrina católica, ensina-se que o homem é um composto de corpo e alma, de corpo material e alma espiritual, criada por Deus à sua imagem e semelhança.
Sendo a alma criada por Deus, é claro que a alma não é de Deus e nada tem de Deus, senão a semelhança espiritual.

O operário é necessariamente distinto d obra. O operário é Deus, a obra é nossa alma. Um deve, pois, ser distinto do outro.

Os amigos espíritas-esotéricos acham melhor confundir operário e obra  e dizer que tudo isso é Deus. O homem, segundo eles, é Deus oculto pelo véu da carne. A carne não passa de um vestido de Deus. Cada homem é um vestido de Deus.

Que bela invenção!! E vieram descobrir isso no século XX... Enfim, quem é incapaz de inventar a pólvora, inventa, pelo menos, um vestido para Deus. E Deus tem que revestir-se deste vestido, seja este a pele de um zulu ou de qualquer idiota, pele de um espírita ou de um turco.

Deste princípio esotérico, os aderentes tiram esta admirável conclusão, que copio textualmente do seu manual.

No futuro, a filosofia será alguma coisa mais do que ginástica mental; a ciência suprirá o materialismo; a religião será anti-sectária; o homem amará seu próximo com toda justiça e amará o seu irmão como a si mesmo, não porque espere recompensa, ou tema uma punição post mortem, ou pelas leis humanas, mas somente porque reconhecerá que ele é uma parte de seus semelhantes e que eles e os seus semelhantes são partes de um todo e que o todo é UNO”.

Como se vê o homem vai subindo... No princípio era um véu de Deus, um vestido de Deus, agora ja é um pedaço do próximo; e ele com todos os próximos são  o próprio Deus.
Vê-se logo que tudo é panteísmo. O espírita é deísta; o esotérico, panteísta.

domingo, 18 de novembro de 2018

Estudos científicos mostram que progressistas são propensos à psicopatia

Black Blocs - violência contra qualquer ordem
Black Blocs, contra qualquer ordem


Ofelia Yagüe .- Uma revista de ciência política que publicou um estudo que foi citado em muitos meios de comunicação e afirmou que os conservadores eram mais propensos a mostrar características psicóticas agora retifica e reconhece que ele estava errado, de acordo com Alerta Nacional.

O American Journal of Political Science publicou uma correção este ano dizendo que o documento de 2012 tem "um erro", e que crenças políticas socialistas e não conservadoras são aquelas que estão realmente ligadas ao comportamento psicótico.

"A interpretação da codificação dos elementos de atitude política na parte da análise descritiva e preliminar do manuscrito foi completamente revertida", disse a revista nesta correção.

"As análises descritivas informavam que aqueles com maiores pontuações na escala de psicopatia de Eysenck aram mais conservadores, enquanto no manuscrito original é mostrado que aqueles com maior nível de neurose e desejo de reconhecimento social são, de fato, mais liberais".

No artigo, a psicose está associada a traços como tenacidade mental, tomada de risco, busca de sensações, impulsividade e autoritarismo.

A escala do comportamento social mede a tendência das pessoas de responder a perguntas da maneira que eles pensam que os pesquisadores gostariam, mesmo que isso signifique superestimar suas características positivas e subestimar as negativas.

domingo, 11 de novembro de 2018

Casou com uma estação de trem e garante ter “sexo mental” com ela


Antes punham [nestas pessoas] uma camisa de força e lhes davam medicamento. Agora, como parte do plano sistemático para desconectar sexualidade da biologia e convertê-la em expressão arbitrária da liberdade, dedicam-lhes um artigo no jornal.
Que no te la cuenten…
Pe. Javier Olivera Ravasi


Nota do tradutor: Há quase dois mil anos ouvimos: “Porquanto, tendo conhecido a Deus, não o glorificaram como Deus, nem lhe deram graças, antes em seus discursos se desvaneceram, e o seu coração insensato se obscureceu. Dizendo-se sábios, tornaram-se loucos. (...) Por isso Deus os abandonou às paixões infames. Porque até as suas mulheres mudaram o uso natural, no contrário à natureza. (Rom 1, 21-26). Não entraremos no mérito da (in)sanidade da senhora abaixo. Poderíamos fazê-lo com relação a anormalidades como esta serem reconhecidas como possibilidades não somente normais como legais e incentiváveis, por governos até. O fato incontestável é que a humanidade, devido ao não reconhecimento do Criador e sua consequente rejeição, está já à beira do abismo. Temos aqui uma a mais das cada vez mais crescentes provas.

Se casou com uma estação de trem e garante ter “sexo mental” com ela.
Carol contou que sua relação com o edifício começou em 2011 e quatro anos depois se casou com ela




Carol vive na Califórnia desde que tinha três anos (Metro).

quinta-feira, 1 de novembro de 2018

«A sentença de morte se anula. Asia Bibi é absolvida de todas as acusações»



«La sentencia a muerte se anula. Asia Bibi es absuelta de todos los cargos»
SENTENÇA DO SUPREMO TRIBUNAL DO PAQUISTÃO

Nota do tradutor: a quem acompanhou de alguma forma este caso, causa-nos, em meio à indignação do mesmo pelo simples fato de existir, alegria de poder noticiar este desfecho, muito embora ainda não tenha sido posto um ponto final dada a ameaça que ainda paira sobre a vida de Asia Bibi, sua família e mesmo os que fizeram justiça. Seguimos rezando. AV

Tradução de Airton Vieira – O Supremo Tribunal do Paquistão absolveu a cristã Asia Bibi e anulou a sentença de morte que lhe havia sido imposta sob a acusação de blasfêmia em 2009, em meio a ameaças de grupos islamitas que pediam sua execução.

(Efe) «A sentença de morte se anula. Asia Bibi é absolvida de todas as acusações»afirmou o presidente do Supremo, Saqib Nisar, ao ler a sentença da apelação em uma sala com a presença de comandos armados das forças militares.
Nisar, à frente de um tribunal de três juízes, indicou que se não há outras acusações contra a cristã «pode ser liberada».

segunda-feira, 29 de outubro de 2018

Reflexões sobre o Santo Sudário



Tradução de Airton Vieira – No mundo de hoje, no que a cultura e os meios de comunicação estão a serviço dos interesses das oligarquias, as mentiras são aceitas graças à repetição constante realizada pela imponente máquina de difusão midiática do poder globalizado.
Não raro, o erro é infundido sob a aparência de uma “falsa ciência”.
Os meios de comunicação podem fazer crer nestes momentos o que queiram; dizem, uma após outra, teorias científicas “fantasy”, como as numerosas variantes da teoria evolucionista, produzidas pela criatividade hiperativa de alguns “cientistas” e por sua esperança de grandes êxitos. O entusiasmo dos positivistas ofusca amiúde a necessidade do contraste experimental de suas teorias.

O prêmio Nobel de química Irving Langmuir cunhou a expressão “ciência patológica” para descrever aquelas ideias que para alguns homens de ciência se convertem em autênticas “fixações”, mesmo que depois sejam desmentidas por outros estudos sérios.
Não devemos nos surpreender de que a ciência usada de maneira “imprópria”, amplamente sustentada pelo aparato midiático, tenha retornado recentemente a atacar o “Santo Sudário”, falando de “sobreposições de sangue irrealistas”. De fato, “irrealista” é pensar em reproduzir as condições efetivas das gotas de sangue sobre um corpo de uma pessoa crucificada, usando um manequim e sangue com anticoagulante.
Um intento bem financiado e sustentado pelos diferentes entes de propaganda institucionalizada, como o Comitê Italiano para o Controle das Afirmações sobre as Pseudociências, é pôr em discussão a gama imensa de investigações que se declara a favor da autenticidade do Santo Sudário.
Não é a ciência em si mesma a que é um fator de progresso, mas o uso que se faz dela. E este uso depende inevitavelmente também da “direção” dos movimentos financeiros que sustentam a investigação.

terça-feira, 23 de outubro de 2018

Paulo VI (1887-1978), um novo santo?




Permanência
Pe. Thierry Gaudray, FSSPX

No dia 5 de agosto passado, o Papa Francisco falou à multidão reunida na praça São Pedro para a oração do Angelus: “Há quarenta anos, o Beato Papa Paulo VI estava vivendo as suas últimas horas nesta terra. Morreu, de fato, na noite de 6 de agosto de 1978. Recordemos dele com muita veneração e gratidão, à espera da sua canonização, em 14 de outubro próximo. Do céu interceda pela Igreja, que tanto amou, e pela paz no mundo. Este grande Papa da modernidade, o saudemos com um aplauso, todos!
Não há dúvida que, ao canonizar Paulo VI, após tê-lo feito com João XXIII e João Paulo II, Francisco tem a intenção de confirmar os católicos nas novas orientações tomadas pela Igreja desde o Concílio, e dar um novo lustro à liturgia reformada1. Paulo VI foi, de resto, o primeiro papa a lançar mão da canonização dos santos para avalizar o Concílio, anunciando, no dia 18 de novembro de 1965, antes do seu término, portanto, a introdução das causas de beatificação de Pio XII, mas também de João XXIII2
No entanto, quão opostos eram os julgamentos desses dois papas sobre Monsenhor Montini! Se este último foi um colaborador próximo do Cardeal Pacelli por muitos anos, em 1954 foi afastado de Roma por vontade do Papa Pio XII. O sobrinho de Paulo VI testemunhou que seu tio jamais nutriu a menor ilusão a esse respeito: “para ele, tratava-se de um drama no mais pleno sentido da palavra”3. Ainda que Pio XII não tenha julgado conveniente afastar um substituto nos assuntos ordinários da secretaria de Estado sem lhe conceder uma aparente promoção, a censura não deixava de ser notória. A Sé de Milão era tradicionalmente ocupada por um cardeal, ora “Pio XII não criou mais nenhum cardeal”, e isto “para não ter de designar Monsenhor Montini”4
João XXIII, ao contrário, no dia 4 de novembro de 1958, um pouco antes da cerimônia da sua coroação, escreveu um bilhete para Monsenhor Montini afim de anunciar que esta dignidade lhe seria brevemente conferida5, e sete anos mais tarde, no seu leito de morte, disse: “Meu sucessor será o Cardeal Montini”. 
Como é possível que o Papa Francisco utilize novamente as palavras sagradas da canonização para propôr como exemplo um coveiro da Tradição? Deixamos aos teólogos o encargo de responder a esta questão. No momento, o bom senso e a fé nos bastam para recusarmo-nos prestar culto a Paulo VI. As graves omissões na defesa da fé, a promulgação da missa nova, o abandono do zelo missionário pelo reino de Nosso Senhor provam que Paulo VI era um liberal e que não pode servir de modelo para os católicos.

domingo, 21 de outubro de 2018

Viganò responde a Ouellet: “O senhor admite minhas afirmações principais”


O arcebispo Carlo Maria Viganò tornou a escrever, esta vez respondendo à carta publicada pelo cardeal Ouellet, Prefeito da Congregação dos Bispos.
Tradução de Airton Vieira – O ex núncio nos E.U.A havia escrito outra missiva na que, depois de reafirmar-se em tudo o que disse em seu célebre testemunho, fazia uma apelação direta a cardeal canadense Marc Ouellet para que contasse o que sabia sobre o assunto McCarrick.
O cardeal lhe respondeu duramente em 7 de outubro passado, censurando seu testemunho e atuação neste sentido e fazendo uma defesa férrea do Papa argentino, ao que chamou “pastor insigne, um pai compassivo e firme, um carisma profético para a Igreja e o mundo”.
Hoje, Marco Tosatti, em seu blog Stilum Curiae, publica a resposta de Viganò à carta do cardeal canadense. Pode ser lida por enquanto em inglês e italiano.
Carta completa:
Na memória dos Mártires da América do Norte
Testemunhar a corrupção na hierarquia da Igreja católica foi para mim uma decisão dolorosa, e segue sendo-o. Mas sou um ancião. Um ancião que sabe que logo terá que render contas ao Juiz das próprias ações e omissões, que teme Àquele que pode lançar seu corpo e sua alma no inferno. Juiz que, apesar de sua infinita misericórdia, “dará a cada um segundo seus méritos o prêmio ou a condenação eterna” (Ato de fé). Antecipando a terrível pergunta desse Juiz: “Como pudeste, tu que sabias a verdade, permanecer em silêncio em meio de tanta falsidade e depravação?”, que resposta poderia dar?
Me pronunciei com plena consciência de que meu testemunho causaria alarme e consternação em muitas pessoas eminentes: eclesiásticos, irmãos bispos, companheiros com os que trabalhei e rezei. Sabia que muitos se sentiriam feridos e traídos. Previ que alguns deles, ao seu tempo, me acusariam e questionariam minhas intenções. E, o mais doloroso de tudo, sabia que muitos fiéis inocentes se sentiriam confundidos e desconcertados pelo espetáculo de um bispo que acusa a seus irmãos e superiores de delitos, pecados sexuais e de negligência grave para com o que é seu dever. Estou convencido de que meu prolongado silêncio havia posto em perigo muitas almas, e certamente havia condenado a minha. Apesar de ter informado em diversas ocasiões meus superiores, incluso ao Papa, das ações aberrantes de McCarrick, pude denunciar antes publicamente a verdade da que eu estava ciente. Me arrependo de verdade se tenho alguma responsabilidade pelo atraso, que se deu devido à gravidade da decisão que tinha de tomar e o grande sofrimento de minha consciência.