Edwuard Green, o especialista em AIDS que apoiou Bento XVI, fala do retrocesso nesta luta

Edward Green

Religion en Libertad

Seguir  inundando de preservativos a África de preservativos e  antirretrovirais? Não há suporte científico que evidencie que essa é a melhor maneira de combater a AIDS no continente.

Pior, é uma ilusão que, paradoxalmente, corre o risco de tornar as coisas piores, incentivando a disseminação da infecção por HIV.

É a tese do pesquisador americano Edward Green, uma autoridade internacional sobre o assunto, prejudicado por  seu mundo progressista precisamente por defender posições anticonformistas no que diz respeito às campanhas anti-Aids.

Ele apoiou Bento XVI  com dados científicos
 

Green causou espanto  em todo o mundo quando, em 2009, forneceu dados que mostravam a veracidade das palavras do Papa Bento XVI, precisamente na África: “O problema da Aids não será resolvido com a distribuição de preservativos, em contrário,isso  piora  o problema”.

[Chamou a atenção o seu artigo em 29 de março de 2009, no The Washington Post : “The Pope May Be Right” ou “O Papa pode está certo”

Ele foi demitido pelo Centro de Pesquisa de Prevenção à Aids na Universidade de Harvard, que dirigia.

[A nota da Universidade em abril de 2009 declarou que os fundos do projeto terminaria em abril de 2010 e não tinha nada a ver com posição de Green.]

Green argumentou fortemente novamente sua posição em 2012, com uma oferta abundante de dados científicos em seu livro Broken Promises (Promessas Quebradas) denunciando a "traição" dos países em desenvolvimento pelo "establishment" da AIDS.

Agora, em um artigo publicado na "National Review" de 29 de agosto de 2014 ataca novamente com o colega Allison Rualk para responder à intervenção de Donald McNeil no "New York Times" em 25 de agosto, com o título “O progresso contra a AIDS na África do Sul está em perigo”.

Progresso na África do Sul? Não há nenhum progresso
 

De acordo com McNeil, o declínio do investimento do governo americano centrad na distribuição de medicamentos antirretrovirais poderia inverter a tendência positiva registada na África do Sul para o combate à AIDS.

Para Green e Rualk, no entanto, isso não vai acontecer simplesmente, porque na África do Sul “Nunca houve qualquer progresso” na luta contra a propagação da AIDS.

Os dados discutidos na Conferência da África do Sul a partir de 2013 têm mostrado a diminuição da mortalidade por Aids, mas não a incidência.

Mas “o sucesso no tratamento médico na África do Sul diminuindo a taxa de mortalidade não deve ser confundido com o sucesso na prevenção” um erro muito difundido não só na África do Sul.

Houve diminuição antes dos retrovirais
 

Em primeiro lugar, a redução do HIV na África após o pico no final dos anos noventa, recordam Green e Rualk, é um fenômeno que se tem manifestado antes que os antirretrovirais fossem amplamente acessíveis.

E a outra conclusão do New York Times a ser desmistificada porque não é sustentada por dados, continuam os dois estudiosos, é aquela que “os preservativos são a causa ou estão ligados à diminuição da infecção pelo HIV na África do Sul”.

Neste sentido, os pesquisadores lembram o primeiro e mais bem sucedido caso contra a AIDS em toda a África: Uganda, onde, graças à abordagem educacional baseada na abstinência e fidelidade “as taxas de infecção diminuiu ainda antes dos preservativos estarem disponíveis fora da capital Kampala.

E se você agora diz:  “Uganda não está indo tão bem”, observaram Green e Rualk é, provavelmente, devido à pressão dos “benfeitores” ocidentais sobre seus governantes para desencorajar a dissuação sobre os comportamentos que levam risco - em especial, as relações com múltiplos parceiros - e indique os fármacos e preservativos .

O que funciona: a redução do número de parceiros
 

Se a taxa de propagação do vírus na África se tem reduzido foi graças a “educação parceiro”, ou seja, a redução de parceiros sexuais,  insistem Rualk e Green.

E também parece “provável que o ensino e a exortação a partir da base do país, especialmente as igrejas e mesquitas, têm reforçado a reação natural que levou as pessoas a prestar mais atenção ao comportamento sexual.”

Tese um pouco forte para um intelectual progressista?

"Eles dizem que eu me tornei uma pessoa religiosa - disse Green em entrevista Lifesitenews.com - mas trago dados científicos. Eles são vítimas de ideologia.”

Se você gosta do "New York Times", argumenta, na África do Sul, o progresso da luta contra AIDS estão em risco, a verdadeira razão se apresentam melhores nas divulgações sobre o comportamento nacional, que ressalta que “na última década aumentou o percentual de sul-africanos que têm múltiplos parceiros sexuais (dois ou mais no último ano).”

Portanto, parece que "paradoxalmente, o aumento do acesso ao tratamento médico contra a Aids nos últimos anos poderia ter trazido um comportamento menos cuidadoso (...), fazendo com que as pessoas pensem que a AIDS já não corresponde a uma sentença da morte. "

Quando se pensava  em educação, em vez de medicar
 

Quando Green foi membro 2003-2007 presidente do Conselho Consultivo para o HIV, - ele disse no artigo assinado com o colega - todos os 27 membros concordaram com ele que a estratégia para a divulgação de preservativos e tratamento médico "tinha sido um sonho impossível."

Tanto é assim que até mesmo o então diretor executivo da Pfizer, Hank McKinnell, escreveu um livro com o resto do Conselho Consultivo colocando a necessidade de promover mudanças no comportamento sexual, para aumentar a circuncisão masculina (pelo menos na África) e tomar outras medidas necessárias para a prevenção da AIDS.

No entanto, infelizmente, escassos recursos alocados para programas educacionais durante o governo Bush desapareceram durante o governo Obama.

OBS: É lógico que, como já mostramos aqui, a AIDS é fruto do pecado, da violação da Lei de Deus. Obviamente a indústria farmacêutica ganham fortunas com esse mercado, a solução da Igreja não requer um único centavo: Não cometerás adultério.