Nesta quarta e última parte do meu trabalho sobre a idade da Terra, apresento uma lista de doze indicadores científicos que apontam para uma Terra jovem. Nenhum deles prova com absoluta certeza que a Terra tenha menos de 10.000 anos, pois os evolucionistas encontraram "explicações" para as coisas mais improváveis. Contudo, se reunirmos todos esses indicadores, teremos um conjunto significativo de evidências a favor de uma Terra relativamente jovem, pelo menos em comparação com os 4,5 bilhões de anos propostos pelos evolucionistas. Se estamos falando de ciência, uma pessoa racional deve optar pelo modelo que lhe parece mais plausível, de acordo com as evidências empíricas. É minha convicção, e espero convencer o leitor disso, que o modelo de uma Terra jovem é muito mais plausível do que o de uma Terra com bilhões de anos.
Tentei ordenar os indicadores do mais distante ao mais próximo. Por isso, começo com o Sol e termino com a civilização humana. A lista não é exaustiva. Por exemplo, optei por não discutir o Big Bang nem me aprofundar em assuntos astronômicos, principalmente porque não me sinto capaz. Sem entrar nesse assunto, é evidente que, se todo o universo foi criado nos seis dias da Criação, as teorias atuais sobre o Big Bang e a subsequente evolução das galáxias e estrelas são completamente falsas.
Além das evidências que apresento, também existem evidências negativas . Por exemplo, a árvore mais antiga do planeta é um pinheiro-de-cauda-longa (Pinus longaeva) na Califórnia, com menos de 5.000 anos. Ou seja, teria começado a brotar logo após o Dilúvio, há cerca de 4.500 anos. Estima-se que o Deserto do Saara, com base em sua taxa de crescimento anual, tenha cerca de 4.400 anos. Por que não é mais antigo? Estima-se que o maior recife de coral do mundo, a Grande Barreira de Corais na Austrália, que está em constante crescimento, tenha cerca de 4.400 anos. Por que não é mais antigo? Também não existem vestígios arqueológicos de cidades com mais de 3.000 a.C. Se humanos inteligentes existiram na Terra antes desse período, seus vestígios foram completamente apagados. Essas evidências negativas não provam nada por si só, mas representam um problema para os evolucionistas que insistem que a Terra é antiga e que o Homo sapiens vive nela há milhões de anos.