segunda-feira, 27 de setembro de 2021

LIBERANOS A MALO. Considerações sobre o Grande Reinício e a Nova Ordem Mundial


Mosenhor Viganò


 

Ninguém fará parte da Nova Ordem Mundial até que realize um ato de adoração a Lúcifer.

 

Ninguém entrará na Nova Era sem receber instruções luciferianas.

 

David Spangler

 

Diretor do projeto da Iniciativa Planetária das Nações Unidas

 

(Reflexões sobre o Cristo, Findhorn, 1978)

 

Há mais de um ano e meio, temos assistido impotentemente a uma sucessão de eventos incongruentes para os quais a maioria de nós não está em posição de dar uma explicação plausível. A emergência da pandemia tornou particularmente evidentes as contradições e o absurdo das medidas teoricamente destinadas a limitar o contágio - confinamento, toque de recolher, interrupção do comércio, limitação dos serviços públicos e da educação, suspensão dos direitos civis - e que são rejeitadas diariamente por vozes discordantes, devido a indícios inegáveis ​​de sua ineficácia e por contradições por parte das próprias autoridades sanitárias. Não é necessário listar as medidas que quase todos os governos do mundo têm tomado sem obter os resultados prometidos. Se nos limitarmos aos alegados benefícios que a terapia gênica experimental deveria ter trazido à sociedade - especialmente imunidade contra o vírus e a recuperação da liberdade de movimento - descobrimos que um estudo da Universidade de Oxford publicado no The Lancet (aqui) afirmou que o vírus a carga de vacinados com a segunda pauta é 251 vezes maior em relação às primeiras cepas do vírus (aqui), apesar das proclamações de lideranças internacionais, a começar pelo primeiro-ministro italiano Mario Draghi, que afirma que “quem se vacina vive, e quem quer que seja se não vacina, morre. " Os efeitos colaterais da terapia genética, inteligentemente ocultados ou deliberadamente não registrados pelas autoridades sanitárias nacionais, parecem confirmar o perigo da administração e as incógnitas perturbadoras para a saúde dos cidadãos que em breve teremos de enfrentar.

 

Da ciência ao cientificismo

 

A arte médica - que não é ciência, mas consiste na aplicação de princípios científicos quase sempre diversos, baseados na experiência e na experimentação, dá mostras de ter renunciado à própria prudência em nome de uma emergência que a elevou à categoria de sacerdócio de uma religião - especificamente a ciência - que para ser tal, está envolta em um dogmatismo que beira a superstição. Os ministros deste culto tornaram-se uma casta intocável, isenta de qualquer crítica, mesmo quando suas reivindicações são negadas pela realidade dos fatos. Os princípios da medicina, considerados universalmente válidos até fevereiro de 2020, deram lugar ao improviso, a ponto de recomendar a vacinação em meio a uma pandemia, a obrigatoriedade de usar máscara apesar de ter sido declarada inútil, um distanciamento social absurdo, a proibição de tratamento com drogas eficazes e a imposição de terapias genéticas experimentais em contravenção aos padrões de segurança habituais. E assim como surgiram os sacerdotes da cobiça, também surgiram os hereges, isto é, aqueles que rejeitam a nova religião pandêmica e desejam ser fiéis ao Juramento de Hipócrates. Muitas vezes, a aura de infalibilidade em torno de virologistas e outros cientistas mais ou menos qualificados não é questionada por causa de seus conflitos de interesse ou por causa das vantagens óbvias das empresas farmacêuticas, que em circunstâncias normais seriam escandalosas ou criminosas.

Muitos não conseguem entender a incongruência entre os fins declarados e os meios que ocasionalmente são empregados para obtê-los. Se na Suécia a falta de confinamento e a de imposição de máscaras não resultou em infecções maiores do que em países onde o confinamento em casa foi implementado ou a obrigação de uma máscara foi imposta mesmo na escola primária, este elemento não é levado em consideração como evidência da ineficácia das medidas tomadas. Se em Israel e na Grã-Bretanha a vacinação em massa aumentou o contágio e tornou a doença mais virulenta, seu exemplo não insta os governantes de outros países a adotarem uma atitude prudente na campanha de vacinação, mas até os leva a estudar a obrigatoriedade da sua administração. Se a ivermectina e o plasma hiperimune demonstraram ser terapias válidas, eles não são autorizados, muito menos recomendados. E os que questionam o motivo de tamanha irracionalidade desconcertante acabam suspendendo o julgamento, substituindo-o por uma espécie de adesão fideísta às declarações solenes dos sacerdotes da Covid, ou, ao contrário, consideram os médicos curandeiros em quem não se pode confiar.