O DOM DA CURA
- Ouvindo os pentecostais ou renovação ou espírito carismático ou carismáticos,
parece que eles estão andando em um tapete esmaltado por inúmeros milagres, que
exibem como prova segura da origem divina do movimento. No entanto, para
aceitar autênticas as curas milagrosas, são necessárias três condições:
a) Que todas
as causas naturais capazes de cura súbita sejam excluídas, o que não acontece,
por exemplo, nas curas milagrosas reais ou verdadeiras do câncer ou na
ressurreição dos mortos.
b) Que o
suposto milagre seja submetido a um atento exame por médicos, cientistas e
teólogos, como acontece, por exemplo, nos milagres de Lourdes ou naqueles
atribuídos à Virgem e aos Santos.
c) Que a
sentença final é dada pela autoridade competente.
Agora, estas
três condições não existem no Movimento Carismático ou Renovação Carismática.
Eles acreditam em milagres pelo simples testemunho daqueles que afirmam
recebê-los; alguns "milagres" são de natureza trivial, outros de
natureza psicológica, outros não duram permanentemente. Também seria necessário
examinar as causas de cada milagre particular.
Existem três
causas possíveis:
1) Deus: mas
neste caso devemos estabelecer que são verdadeiros milagres, e nesse caso não
deve haver vestígio de orgulho, ostentação ou auto-satisfação, muito presente
no movimento carismático.
2) Processos
psicológicos: Por exemplo, uma grande ênfase é colocada no fato de que alguns
convertidos abandonaram seu hábito de beber; mas é notório que os membros de
Alcoólicos Anônimos alcançam resultados semelhantes através da ciência profana
e com tratamentos que incluem técnicas psicológicas, sem qualquer recurso ao
"espírito" invocado pelos carismáticos.
3) O demônio:
- Pode ele, também, fazer alguns "milagres", especialmente em uma
atmosfera carregada de emoção, a atmosfera que é procurada nesses grandes
encontros com duração de várias horas e onde testemunhos e histórias são
contados, com música de fundo percussivo, sincopado e forte; e o orador aos
gritos. Nestas circunstâncias ocorrem fenômenos psicológicos, dos quais até
chegam a uma dissociação da consciência tão extrema que os hormônios relaxantes
são liberados e entorpecidos, explicando o desaparecimento dos sintomas da dor,
mas não reduzem a doença de modo algum.
.
O próprio
Cristo nos advertiu sobre essa possibilidade, porque ele nos advertiu que
chegaria a hora em que os falsos profetas operariam "milagres" ou
"prodígios" para enganar, se possível, até mesmo os eleitos. Como o movimento carismático é baseado em
falsas premissas doutrinárias, é fácil para o demônio se infiltrar e induzir em
erro as almas.
O DOM DE
LINGUAS - Embora já tenhamos dito algo desse argumento quando examinamos a
primeira carta de São Paulo aos Coríntios, podemos acrescentar algumas
considerações, já que os carismáticos - os pentecostais apreciam muito esse
"dom".
Até
recentemente eles o consideravam como a prova definitiva do derramamento do
Espírito Santo. Isto implica como consequência que, ao receber os sacramentos,
não podemos ter certeza de ter recebido o Espírito Santo, uma vez que não há
fenômeno externo; nem mesmo em sacramentos como o Batismo, a Confirmação e a
Ordem, que foram instituídos precisamente para conferir uma especial efusão do
Espírito Santo. Nos sacramentos, de fato, nossa única garantia é a fé sincera
na promessa de Cristo atestada pela autoridade infalível da Igreja, embora essa
fé quase nunca seja baseada em sentimentos ou experiências.
Oposto por
tais objeções, os pentecostais católicos pararam de considerar esses dons como
prova do derramamento do Espírito Santo. Dadas essas contradições, o que
devemos pensar? Com que autoridade eles estabelecem os critérios de sua fé? O
Espírito Santo primeiro induziu-os a acreditar que o dom de línguas é a prova
final, e então que não é? O Espírito Santo pode estar sujeito a tais
contradições?
E se
considerarmos a natureza do "carisma", nossa perplexidade só pode
aumentar, porque as línguas que os pentecostais - carismáticos dizem que falam
- não são de fato linguagens humanas. São línguas estranhas, simples tagarelice de sons ininteligíveis
(que alguns afirmam ser a "língua ou linguagem dos anjos"), chamada
glossolalia. Já observamos que as "línguas estranhas" mencionadas nos
Atos dos Apóstolos e na primeira carta aos coríntios eram línguas verdadeiras,
embora em grande parte desconhecidas pelos presentes.
Os
pentecostais, no entanto, dão uma explicação e falam da possibilidade de rezar
"não objetivamente, de maneira pré-conceitual". Esta é a definição
dada por Le Renouveau Charismatique (ver Lumen Vitae, Bruxelas, 1974):
"A possibilidade de rezar não objetivamente,
de uma maneira pré-conceitual, tem um valor considerável na vida espiritual.
Permite expressar com meios pré-conceituais o que não pode ser expresso
conceitualmente. A oração em línguas é para a oração normal como a pintura
abstrata, não representativa, é para a pintura comum. Orar em línguas requer um
tipo de inteligência que até as crianças têm”.
Em primeiro
lugar, não há nada semelhante na Tradição da Igreja, no ensinamento dos grandes
mestres do espírito e dos grandes místicos da Igreja. E embora Cristo tenha
ensinado os Apóstolos e os primeiros discípulos a orar e até mesmo tenha dado
uma fórmula para expressar seus próprios pedidos, Ele nunca orou de maneira
"pré-conceitual" e "não objetiva", nem ensinou a seus
discípulos a fazer algo assim. Este tipo de oração implica que os murmúrios não
correspondem à realidade objetiva, uma vez que não são objetivos, e que o
Espírito Santo é incapaz de expressar a realidade divina na linguagem racional.
Mas tudo isso é falso. Os profetas, Cristo, os apóstolos e depois os santos, ao
longo de vinte séculos, inflamados pelo Espírito Santo, puderam expressar a
mais alta verdade na linguagem humana. A expressão, logicamente, é inferior à
realidade, mas isso não se deve ao uso de uma linguagem "não
objetiva" ou "pré-conceitual", mas ao fato de que quando o homem
fala da realidade divina, ele necessariamente se expressa de forma analógica.
Para este
argumento dos carismáticos, além disso, seria necessário colocar outras
questões. Por exemplo; Será que, longe de ser um dom do Espírito Santo, o
"falar em línguas" [mussitationes] foi uma fraude ou uma manifestação
de processos psíquicos devido a uma explosão emocional? Pode-se acrescentar que
existe, pelo menos em alguns casos, outra fonte possível: Satanás, que tenta enganar os homens imitando os milagres do primeiro
Pentecostes.
Outro
fenômeno que deve ser julgado desfavoravelmente é a multiplicação desse
milagre. Um dos chefes do carismatismo francês em 1978 disse que "na França, 80% dos carismáticos pentecostais
falam em línguas" (Le Figaro, 18 de fevereiro de 1978).
Então,
milagres acontecem com essa frequência?
Nenhum comentário:
Postar um comentário