Como já foi
dito, "pentecostalismo" e "carismatismo" eram desconhecidos
na Igreja, tendo nascido no século XIX entre as seitas protestantes. Os dois
leigos católicos Ralph Keifer e Patrick Bourgeois, que o apresentaram à Igreja
Católica, receberam o Batismo do Espírito das mãos dos pentecostais
protestantes; portanto, sua ação foi um insulto à verdadeira e única Igreja de
Nosso Senhor Jesus Cristo e, consequentemente, uma autêntica apostasia.
Eles, com sua
ação, se não com as palavras, declararam que a Igreja Católica não foi capaz de
dar-lhes o Espírito Santo através dos Sacramentos, os sacramentais, as bênçãos,
o Sacrifício da Missa, Comunhão, retiros, peregrinações, etc. É por isso que
eles se sentiram constrangidos a procurá-lo do lado de fora, entre os
pentecostais protestantes, onde ele se encontraria facilmente.
Agora, como
poderia o Espírito Santo se comunicar com essas pessoas? Se assim for, isso
implicaria que a Igreja Católica não tem o direito de dizer que é a única
Igreja verdadeira de Cristo; portanto, se o que o Movimento Carismático afirma
ser verdadeiro, todo católico deveria deixar a Igreja e se unir aos
protestantes pentecostais, que estavam cheios do Espírito Santo muito antes que
a Igreja Católica soubesse alguma coisa sobre isso.
Como pode um católico buscar o
Espírito Santo em uma Igreja não católica, sem implicitamente negar a unidade
da Igreja Católica?
Se o
considerado Batismo do Espírito fosse verdadeiro, seria na verdade um
"Super Sacramento", instituído, no entanto, não por Cristo, mas pelos homens. Naturalmente, os pentecostais
"católicos" negam que se trata de um sacramento, mas isso se deve à
confusão e à insegurança que permeiam todo o seu ensinamento doutrinário. Eles
insistem em "experiência" e não estão completamente certos da
"doutrina". Nisto, os pentecostais protestantes são muito mais
coerentes: eles rejeitam o batismo de crianças e a Confirmação dos
adolescentes, e em vez disso pregam um batismo de fé para os adultos, que deve
ser seguido pelo verdadeiro Batismo no Espírito.
Mas os
pentecostais católicos não se atrevem a rejeitar esses sacramentos, porque
seria uma heresia escandalosa; no entanto, apenas alude a eles em seus
ensinamentos, e aqui e ali fazem declarações surpreendentes, fora da fé.
Tomemos por exemplo o que dizem Kevin e Dorothy Ranaghan no livro
"Católicos Pentecostais", que é considerado um dos Clássicos do
movimento:
"O
Batismo no Espírito Santo é uma parte fundamental da nossa iniciação
cristã. Para os católicos, essa experiência é uma renovação, que torna
nossa iniciação concreta e explícita ". É difícil sondar a
profundidade dos erros contidos nessas linhas, mas, mesmo assim, eles podem ser
detectados. Em primeiro lugar, nesta declaração presume-se que o Batismo do
Espírito tem um significado diferente, dependendo se é católico ou protestante,
e, portanto, haveria um batismo do Espírito para os protestantes e outro para
os católicos.
Além disso,
se "o Batismo do Espírito Santo é parte
fundamental de nossa iniciação cristã", segue-se que ninguém é cristão
autêntico se não o recebeu, porque lhe faltaria algo fundamental na vida
cristã. As conclusões seria verdadeiramente surpreendente: Santo Agostinho, São
Tomás de Aquino, São Francisco de Assis, Santa Teresa de Ávila, São Francisco
Xavier, Santa Teresa de Lisieux, São Pio X, todos os papas e bons cristãos
antes de 1966, e mais tarde todos aqueles que se recusam a receber o Batismo do
Espírito ou que simplesmente não o receberam, não seriam cristãos autênticos, pois foram privados de algo fundamental
na vida cristã.
Isso
implicaria também que haveria um cristianismo dentro da cristandade, uma raça
escolhida dentro do povo de Deus. Implicaria mesmo que por dois mil anos a
Igreja Católica teria privado seus filhos da plenitude do Espírito Santo. Ela
teria se comportado com eles como uma madrasta indigna, até que os pentecostais
trouxessem a plenitude do Espírito Santo para o seio da Igreja.
Quem poderia
medir as dimensões desse orgulho tolo e subjacente?
Os
pentecostais católicos negam que o Batismo no Espírito é um sacramento, mas sua
negação é contraditada pelos fatos. Um
sacramento, na realidade, é um sinal externo que produz graça. Agora, o
chamado "Batismo no Espírito" teria todos os elementos constituintes
de um sacramento: a imposição das mãos seria o sinal externo; a invocação ao
Espírito Santo seria a forma; o derramamento do Espírito seria o efeito. Mas
tem mais. Se o "Batismo no Espírito" fosse verdade, não seria um
sacramento simples, mas um "Super Sacramento", muito superior aos
outros sete reconhecidos pela Igreja, porque: a) não produziria simplesmente
graça, mas um derramamento dela em plenitude àquela produzida no dia de
Pentecostes; b) não só produziria graça na alma, mas também um derramamento
externo milagroso; c) Finalmente, não produziria apenas graça interna e
externa, mas também conferiria dons miraculosos, como o dom da cura, da
profecia, das línguas, etc.
TODO ISSO,
NATURALMENTE, É CONTRÁRIO À FÉ.
De passagem,
pode ser visto que os carismáticos não estão muito interessados nos sete dons
do Espírito Santo, que são dados a todos os cristãos no Batismo e na
Confirmação: os dons de Sabedoria, Entendimento, Conselho, Fortaleza, Ciência,
Piedade e Temor de Deus.
Mas os
verdadeiros dons do Espírito Santo são muito mais desejáveis que os secundários
como a cura, a profecia, o dom de línguas etc., que não são necessários para a salvação nem para alcançar um alto grau
de santidade, e que eles poderiam
até acabar em uma armadilha terrível, na medida em que poderiam levar ao
orgulho espiritual.
Se o que os
pentecostais afirmam sobre o Batismo no Espírito for verdade, onde a
Confirmação deve ser colocada na vida cristã?
Pentecostais
católicos ou Renovação Carismática, evita o assunto e, como eles não querem
negar abertamente a Confirmação, eles o diferenciam. Ranaghan, no livro citado
"Pentecostais Católicos", propõe a questão nestes termos: "Pode-se dizer que é mais seguro o que se diz
sobre está batizado no Espírito Santo, do que do que sobre o que está
Confirmado".
Eles não
sabem o que significa ser confirmado! Contudo, o ensinamento imemorial da
Igreja é a declaração infalível do Concílio de Florença em 1439, a saber: que
"a Confirmação é o Pentecostes de
todo cristão". Mesmo como veremos mais tarde, alguns, como o Padre
referido Dario Betancourt, afirmam que, embora o Espírito Santo seja recebido
na Confirmação e no resto dos Sacramentos, o
Espírito Santo está travado até que o Batismo no Espírito DO CARISMÁTICO,
LIBERA-O DE NOSSO INTERIOR E FAZ EMERGIR.
O dilema é,
portanto, inevitável: ou o Batismo no Espírito é verdadeiro e a Confirmação é
falsa, ou pelo menos desnecessária; ou a Confirmação é verdadeira e o Batismo
do Espírito é falso.
As duas
coisas não podem ser verdadeiras.
Se um leigo,
homem ou mulher ou religioso, para pôr as mãos pode transmitir o Espírito Santo
juntamente com alguns poderes milagrosos, que necessidade temos de bispos ou
padres? NÃO! Os pentecostais
protestantes não precisam deles; Por que os católicos deveriam tê-lo?
Qualquer um pode objetar que isso está levando as coisas longe demais. Além
disso, os carismáticos dizem: "O que há de errado com a imposição das
mãos? Cada um não pode impor as mãos e invocar o Espírito Santo?
A primeira
objeção é respondida que isto não está levando as coisas longe demais, mas sua
conclusão lógica. Infelizmente, os pentecostais seguem a
"experiência" e não a "lógica", e isso os torna surdos para
a voz da razão. A segunda objeção é respondida que todos estão livres para
invocar o Espírito Santo, mas eles não estão livres para impor suas mãos a fim
de introduzir os fiéis na maneira que eles querem guiá-los. Impor as mãos denota autoridade: os
Patriarcas do Antigo Testamento impuseram as mãos sobre os filhos para
abençoá-los. Cristo colocou as mãos sobre os Apóstolos para conferir-lhes o
Espírito Santo. Os Apóstolos, por sua vez, e depois deles os Bispos e
Sacerdotes, impõem as mãos para consagrar e confirmar.
Mas que autoridade tem um leigo para
impor as mãos sobre outro leigo, ou pior, sobre um sacerdote, um bispo ou um
cardeal? Quem deu essa autoridade?
NÃO CRISTO,
que estabeleceu o Sacramento da Confirmação para conferir o Espírito Santo; NÃO
A IGREJA, que nada sabe do Batismo no Espírito; NÃO É O MESMO ESPÍRITO SANTO,
já que não há prova nas Escrituras ou na Tradição de que Ele conferiu tal
autoridade.
E não se
oponha que é um simples gesto que qualquer um pode fazer: não é um gesto
simples e inútil. É uma tentativa de ação "sacramental", porque um
pedido fantástico é feito (quase se pode dizer sacrilégio) para que, através
desse gesto, possa haver um extraordinário derramamento do Espírito Santo, com
experiência mística e carismas muito superiores àqueles que eles podem produzir
os Sacramentos do Batismo, da Confirmação, da Ordem e, na verdade, de qualquer
outro Sacramento.
Os
carismáticos dizem que o derramamento milagroso do Espírito Santo é devido à
fé: Cristo não disse que, onde dois ou três se encontram em seu nome, ele
estaria no meio deles? Você também não afirmou que alguém que tivesse fé como
um grão de mostarda seria capaz de fazer grandes milagres? Por que maravilha
então, se os carismáticos fazem coisas extraordinárias? A afirmação parece boa
quando não é examinada de perto. Mas, na realidade, Cristo prometeu que ele
estaria entre aqueles reunidos em seu nome, mas deve ser em seu nome, isto é,
entre aqueles que se reúnem para pedir o que agrada a Deus. Agora, Deus nunca
prometeu tais experiências místicas, nem são de forma alguma necessárias para a
nossa santificação. Deus nos pede para fazer uso de todos os meios comuns
colocados à nossa disposição: Confissão, Sacrifício da Missa, Comunhão, outros
Sacramentos, etc.
De fato, a
busca por experiências extraordinárias implica que os carismáticos não
acreditam no poder dos sacramentos. Eles nem mesmo acreditam na presença do
Espírito Santo, a menos que, como Thomas, eles o sintam e toquem; e isso será
certificado com as palavras do Padre Darío Betancourt. Aqui estão as palavras
de Cristo: "Porque você me viu, você
acreditou! Bem-aventurados os que não viram e creram "(João 20:29).
Parece que os pentecostais pentecostais esqueceram este ensinamento de Cristo.
Adelante la fe: La Renovación Carismática al descubierto
Nenhum comentário:
Postar um comentário