Francisco e satanás

Estado da questão

 

O Dicastério para a Doutrina da Fé decretou em 8 de novembro de 2023 (sem definir ou forçar a crença, ou seja, não infalivelmente) que os transexuais também podem solicitar e receber o Batismo mesmo que não estejam arrependidos. Não só isso: eles também podem atuar como padrinhos e ser testemunhas em casamentos. Até homossexuais que convivem com pessoa do mesmo sexo (ANSA, 9 de novembro de 2023).

Segundo a doutrina católica, o padrinho é aquele que se torna o pai espiritual da pessoa que está sendo batizada ou confirmada, que ainda é imatura na vida espiritual e precisa de alguém que o instrua e oriente. Por esta razão, o padrinho deve ser um cristão exemplar e não pode viver publicamente em concubinato.

Diante disso, “tanto aquele que apresenta como padrinho uma pessoa que não é adequada para isso, quanto aquele que atua como padrinho nessas condições pecam gravemente”.

Quanto a ser testemunha num casamento, quem tem costumes tão abjetos que não é confiável não é considerado adequado. Além disso, o depoimento de quem testemunhou um sucessor e viu e ouviu o ocorrido e é intimado em juízo para depor, deve ser de pessoa digna de crédito em termos de conhecimento e moral.

O propósito de Francisco ao proferir uma cascata incessante e progressivamente acelerada de heresias e blasfêmias (Amoris laetitia, Abu-Dhabi, Pachamama, legalização da homossexualidade...) seria pressionar os bons pastores da Igreja a abandoná-la, provocando-os a acusá-lo de heresia e depô-lo, e depois declará-lo herege e cismático por ter negado implicitamente a primazia do Papa, e assim expulsá-los da Igreja.

Contudo, não devemos cair na armadilha armada por Francisco. Não há dúvida de que ele profere heresias e declarações blasfemas, mas o episcopado não tem jurisdição superior à do Papa e não pode processá-lo ou depô-lo. Portanto, estas heresias materiais devem ser resistidas, não aceitas, combatidas, refutadas; O que não se pode fazer é exagerar atribuindo uma jurisdição superior à do Sumo Pontífice, porque só Deus a possui. Na realidade, fazê-lo deixaria de ter motivos para incorrer no erro e na excomunhão canónica de Francisco, o pontífice condenado por Deus.

Com dor, temos que aceitar que neste conflito de proporções históricas, aquele que deveria governar a barca de São Pedro passou para o lado inimigo para afundá-la.

Portanto, não há necessidade de comentar nada do que Francisco decretou. Claro, é impossível ignorar o caráter anticristo e demoníaco daquele documento assinado pelo cardeal prefeito do antigo Santo Ofício e referendado por Francisco.

Já estão a ser feitos progressos em marchas forçadas, preparando o terreno para a chegada do Anticristo, tanto na esfera religiosa como na temporal.

 

 Satanás e satanismo

 

O mundo inteiro, não como uma criação física de Deus, mas no sentido moral e pejorativo (aqueles que vivem de acordo com o espírito mundano e carnal em oposição ao angélico ou divino) está sujeito ao Diabo, no dilema de ou Deus ou o eu, ou a verdade ou a mentira. É por isso que o Diabo também é chamado de “príncipe deste mundo” (Jo 12, 31; 14, 30), “o deus deste século” (2 Cor., 4, 4). O reino de Satanás se opõe ao de Deus (Mt., 12, 26).

O drama da situação atual é que este contra reino demoníaco entrou nas mentes dos homens da Igreja e atingiu o topo da hierarquia.

Satanás arranca do coração dos homens o bom trigo da Palavra de Deus para substituí-lo pelo joio ou falso trigo do erro (Mc., 4 15); veja o caso escandaloso dos padrinhos transexuais. Seu objetivo é cegar as mentes daqueles que não acreditam mais, para que não sejam iluminados pelo Evangelho da glória de Cristo (Mc., 4, 15); É claro que o decreto em questão não convida à conversão. Pelo contrário, encoraja-nos a perseverar na depravação, isto é, na impenitência final, que é um dos pecados contra o Espírito Santo.

O mundo de Satanás luta (no tempo) contra o Reino de Deus, mas no final Jesus derrotará e derrotará definitivamente Satanás e conquistará o mundo (Jo 16, 33). Até o fim do mundo haverá oposição entre os filhos de Deus e os do Diabo (Jo 8, 44), aqueles que realizam as obras do Diabo (Atos XIII, 10), que se resumem em impostura ou engano ( Jo. 8, 44; 1 Tim. 4, 2; Apoc., 12, 9) com o qual a verdade e a justiça são substituídas pelo erro e pelo pecado (Rom., 1, 25. É óbvio que Francisco não realiza as obras de Deus, mas as de Satanás, porque substitui a verdade pelo erro e a santidade pelo pecado.

Num sentido genérico, o satanismo é o estado daquilo que é satânico, ou seja, aquilo que está sujeito a Satanás e também lhe é consagrado. O satanismo está totalmente encharcado e saturado do espírito de Satanás, adversário de Deus e do homem. Especificamente, o termo Satanismo tem três significados: 1) o domínio de Satanás sobre o mundo; 2) a adoração prestada a Satanás; e 3) a imitação da sua rebelião contra Deus. É necessário estudar estes três aspectos se quisermos compreender adequadamente o significado do conceito de satanismo e sua relação com a modernidade e a pós-modernidade.

 

O domínio de Satanás sobre o mundo

 

Tanto nos Evangelhos como em São Paulo é revelado este domínio, que se realiza e se propaga através:  a) do pecado do homem, que se opõe à vontade de Deus; b) o orgulho e o egoísmo humano, que se opõem a Deus, que é infinitamente verdadeiro e bom, e c) a lei meramente externa ou farisaica (decreto Bergogliano de 8 de novembro de 2023), que é contrária à verdadeira fé interior vivida a partir da Caridade.

O domínio de Satanás sobre o mundo torna-se algo como um corpo místico, segundo a descrição de São Gregório Magno «Certamente o Diabo é o chefe de todos os ímpios, e todos os ímpios são membros dessa cabeça. Por isso, os Padres e Doutores da Igreja falaram da contra igreja, aludindo ao Apocalipse (Apocalipse, 2, 9), que fala da sinagoga de Satanás em oposição à Igreja de Cristo. O Reino de Cristo se opõe radicalmente ao de Satanás. Eles são tão contrários quanto o sim e o não, o bem e o mal, a verdade e o erro ou o ser e o nada. O fim de cada um é a aniquilação do outro através de um combate recíproco contínuo que não terminará até o fim do mundo e o Julgamento Universal.

O que é inédito, e a novidade desconcertante (apenas até certo ponto, porque “a fumaça de Satanás entrou no templo de Deus” desde 1958), é que esse espírito demoníaco atingiu o topo do elemento humano da Igreja.

Pio XII ensinou que “o satanismo mais profundo é a apoteose do homem, que reduz a religião a algo subjetivo e depois de haver derrocado o cristianismo, aplica o falso caminho do coletivismo socialista e o individualismo liberal, os quais conduzem a destruição da humanidade, primeiro na moral e depois, no físico (Rádio Mensagem de Natal de 24 de dezembro de 1952).

Sessenta anos depois, somos testemunhas de que esta terrível profecia se cumpriu. «Hoje, através da bondade puramente natural, o príncipe deste mundo tenta acorrentar os homens para mantê-los mais firmemente sob o seu domínio, isto é, longe da verdadeira Igreja de Cristo»

 

Adoração de Satanás

 

Se a existência do diabo for negada, o culto que lhe é dado também é negado. Hoje, a vitória mais perigosa de Satanás foi ter impedido a fé católica de existir verdadeiramente.

Não menos perniciosa é a superstição oposta, isto é, a adoração prestada a Satanás como uma divindade maligna com quem se deve reconciliar e que deve ser servida para benefício pessoal (honra, riqueza e prazeres).

Os gnósticos da antiguidade identificaram Satanás com a serpente do paraíso que exaltaram por ter reivindicado os direitos do homem ao revelar a Adão a gnose ou conhecimento de o bem e o mal e ensinando-o a se rebelar contra os mandamentos de Deus.

Para os gnósticos cainitas, os verdadeiros libertadores são os grandes rebeldes que se levantaram contra Deus: Caim, Esaú, os sodomitas e sobretudo Judas, que libertou a humanidade de Jesus. Portanto, a recente reabilitação do Iscariotes por alguns filmes e até por alguns neo exegetas não é surpreendente.

 

Judas, Bergoglio e Satanás

 

No Evangelho de São João (6, 71-72), lemos:<<Jesus disse-lhes: “Não fui eu quem vos escolheu, doze? E um de vocês é um demônio!>>Disse-o por Judas Iscariotes, filho de Simão, porque o trairia: ele, um dos Doze.

O Doutor Comum da Igreja comenta: “O diabo, não por natureza, mas por imitação da natureza diabólica” (São Tomás de Aquino, Comentário ao Evangelho de São João). Na verdade, Judas era por natureza um homem e não um demônio, mas, ao imitar o Diabo na sua maldade, ao odiar e trair Jesus até à morte, era semelhante ao Diabo na forma como agia”.

 

Maçonaria e Satanismo

 

Monsenhor Antonino Romeo explica que “o culto a Satã concentra-se nas missas negras [...], que lembram fórmulas e ritos maçônicos [...]. Sem dúvida, a Maçonaria é um covil secreto do satanismo e herdou a fé e os costumes dos gnósticos cainitas”.

A Maçonaria, inspirada no Judaísmo Talmúdico, é a contra igreja universal que planeia os acontecimentos políticos, econômicos e militares dos quais depende o destino das pessoas, há mais de duzentos anos.

Na história da modernidade podemos observar um padrão constante de progresso que tende ao progresso inexorável, à religião da natureza, e que exclui toda religião e moralidade positivas. A luta é travada sobretudo contra o catolicismo, porque uma vez caído, o cristianismo não será mais do que um símbolo ou uma memória.

Os principais e favoritos servos de Satanás são o Judaísmo anticristão (“Vós sois filhos do Diabo” Jo 8, 44), que por sua vez inspirou todas as seitas e heresias anticristãs.

 

A rebelião satânica

 

Esta rebelião consiste na afirmação heroica de si mesmo, defendido na sua integridade absoluta. Dom Antonino Romeo escreveu: “Existem até alguns teólogos católicos [até o Cardeal Prefeito do Santo Ofício e o Sumo Pontífice], que para lisonjear a vontade ou a liberdade humana, não respeitam o divino e têm a audácia de brincar com o risco do pecado [...], com uma atitude de risco mortal que tem muitos pontos de contato com o titanismo atual”.

O marxismo, para o qual Deus é mau, é uma das formas modernas de satanismo revolucionário, assim como o niilismo filosófico pós-moderno (Nietzsche/Freud), que aspira eliminar a moralidade, o intelecto humano e o ser pela participação que se refere ao Ser por excelência.

 

Conclusão

 

Consequentemente, o decreto em questão é uma abominação que “se em alguma coisa discorda da lei natural, e mesmo contra a sã razão, não é mais uma lei, mas uma corrupção da lei” (S. Th., I-II, q.95, art.2).

Não só isso: “Quando se ordena algo contrário à razão, à lei eterna, à autoridade de Deus, é justo desobedecer” (Leão XIII, encíclica Libertas, 20 de Junho de 1888). E a Revelação Divina também ensina que “devemos obedecer a Deus antes dos homens” (Atos 5:29).

 

O decreto em questão é o anti decálogo, ou melhor, o decálogo de Satanás. Jesus já nos ensinou: “Quem ofender um destes pequeninos que creem, melhor lhe seria que lhe amarrassem uma pedra de moinho ao pescoço e fosse lançado ao mar” (Marcos 9:42).

De qualquer forma, temos que ter calma; O fim se aproxima: o fim do poder das trevas. A Virgem do Apocalipse disse a Bruno Cornacchiola em 1947 que uma tremenda prova viria para a Igreja, “que será limpa da sujeira que se infiltrou entre os seus ministros”. E Cornacchiola acrescenta: “Espero que o que sonhei nunca se torne realidade; É muito doloroso. Deus não permita que o Papa negue toda a verdade da fé e suplante Deus”.

Infelizmente, com este último decreto, Francisco negou mais uma vez, e de forma ainda mais radical, a fé e a moral reveladas e tentou suplantar a Deus dizendo o completo oposto de tudo o que o Senhor nos revelou e ordenou.

 

Fonte: Adelante la fe: Bergoglio y satanás