Nuvens muito
escuras acumulavam-se sobre o conclave de 1958. Foi uma época extremamente
conturbada na Igreja, uma época em que já há algum tempo se preparavam mudanças
que mais tarde perturbariam a tradição milenar desta instituição.
Pio XII, um dos
maiores pontífices da história, tinha falecido recentemente, embora já nos anos
seguintes à sua morte alguns historiadores liberais, juntamente com a imprensa
de mesma orientação, tenham montado uma infame campanha de difamação contra
ele.
Eles
trabalharam para fazer passar o Papa Pacelli como um colaborador da Alemanha
nazista, quando os documentos existem para negar esta falsidade.
Se houve um
homem que reconheceu imediatamente Hitler como uma grave ameaça para a Europa,
foi Pio XII quem, já nos primeiros anos do seu pontificado, escreveu às várias
chancelarias europeias apoiando a necessidade de um golpe de estado na Alemanha
para derrubar o chanceler que estava a arrastar o seu país, e depois o mundo
inteiro, para outra guerra mundial, exatamente como queriam as potências do
sionismo internacional.
Hitler não
surgiu do nada. Hitler nasceu porque círculos muito poderosos em Nova Iorque
fizeram questão de lhe conceder enormes financiamentos desde 1929, quando o
partido nazista era pouco mais que insignificante e muito longe da vertiginosa
ascensão ao poder que conseguiu alcançar nos anos seguintes.
A prova do
financiamento que o partido nazista recebeu de Wall Street já foi (no início da
década de 1930) mostrada por Sidney Warburg que escreveu um livro em 1933
intitulado "As origens financeiras do Nacional Socialismo", que conta
em detalhes como os bancos Ashkenazi de Nova York, em particular a família
Rockefeller, tinha todo o interesse em favorecer a ascensão política do messias
do nazismo para depois poder arrastar a Europa para outro conflito indispensável
para atingir objetivos já pré-estabelecidos como o nascimento da ONU, arquétipo
do governo mundial, e do Estado judeu, uma verdadeira obsessão da família
Rothschild.
Assistimos,
portanto, a um fenômeno que poderia ser definido como protecionismo. Os
círculos que fizeram a fortuna política de Hitler acusaram o Vaticano de não
ter feito o suficiente para deter Hitler, apesar de Pio XII ter sido a primeira
grande voz autorizada a alertar sobre o perigo que a Alemanha nazista
representava e, de serem eles, os próprios os portadores desta falsa acusação
que permitiram a ascensão do chanceler alemão.
A esta acusação
difamatória, como se não bastasse, há que acrescentar outra, como a de não ter
feito o suficiente para ajudar os judeus, apesar de ter sido uma fonte acima de
qualquer suspeita, o rabino de Jerusalém Isaac Herzog, para agradecer
pessoalmente Sua Santidade pelo seu empenho em salvar os judeus perseguidos
pelo nazismo, enquanto o congresso sionista mundial se regozijava com essas
perseguições sem as quais o nascimento do Estado de Israel nunca teria sido
possível.
O pontificado
de Pio XII foi uma pedra angular da tradição católica e havia poderosas forças
maçônicas e os habituais círculos anglo-americanos que esperavam a todo o custo
uma forte interrupção da continuidade pastoral do Vaticano para colocarem no
trono papal um homem que poderia trazer a Igreja para o templo da modernidade e
dos direitos humanos nascido da infeliz Revolução Francesa.
Um jornalista
americano, Stephen Kokx, compartilhou no "X"
um documento do Departamento de Estado dos EUA, na época sob a
administração Eisenhower, um homem muito próximo de Israel, que demonstra como
Washington tinha seu próprio informante dentro do conclave que estava
informando os Estados Unidos de tudo o que estava acontecendo nas salas do
Vaticano e dentro da Capela Sistina.
Houve uma
batalha feroz pela Igreja. As potências anglo-americanas e as diversas
instituições globalistas americanas, como o Bohemian Grove e o Conselho de
Relações Exteriores, tinham uma visão muito precisa do futuro que aguardava a
humanidade.
Estes
institutos, como se sabe, esperavam e esperam a formação de uma governação
mundial, uma espécie de Moloch autoritário que se imponha ao mundo inteiro e
tome sobre si a soberania das nações.
E o que inspira
o “sonho” de construir um império mundial, certamente não é segredo, é a
religião seguida pelo globalismo, que como é agora evidente para qualquer
observador com honestidade intelectual, não é apenas a da secularização e do
ateísmo do Estado que tem um propósito final e definitivo.
A secularização
é apenas a máscara usada pelo liberalismo que, uma vez caídos todos os véus,
visa estabelecer um culto luciferiano global e o horrendo desempenho das
Olimpíadas de Paris é apenas o mais recente exemplo definitivo da revelação da
verdadeira identidade do mundo progressista moderno e liberal.
Se quiséssemos
recuar ainda mais no tempo para compreender esta filosofia, poderíamos parar
para ler as cartas que o fundador dos Illuminati da Baviera, Adam Weishaupt,
escreveu aos seus fiéis colaboradores, aos quais explicou como não deveria ser
revelada aos os vários iniciados como esta seita queriam proibir o cristianismo,
um segredo que deveria ser zelosamente guardado e revelado apenas aos
seguidores que exibissem as características ideais para servir aos propósitos
dos Illuminati.
Este mundo não
poderia atingir o seu objetivo sem primeiro entrar nas entranhas da Igreja
Católica, uma vez que a existência desta instituição e a sua adesão à doutrina
católica sempre por si só impedem a manifestação do governo mundial e da sua
religião misteriosa anexa, e aqui podemos mais uma vez compreendemos
perfeitamente o que dizia São Paulo sobre a função do katéchon, ou seja, aquele
conceito que expressa a função de contenção da Igreja para o avanço do mundo
moderno.
O modernismo
pode ser considerado como aquele rio que quer invadir o mundo e a Igreja
Católica é a barragem que deve contê-lo.
Isto ajuda-nos
a compreender porque é que, na opinião dos seus inimigos, a Igreja teve de ser
infiltrada e subjugada.
No conclave de
1958 tivemos uma manifestação repleta desta infiltração.
Washington
acompanhava de perto as fases da eleição do novo pontífice e a fonte que
informava o Departamento de Estado dos EUA esperava que não fossem eleitos
pontífices, homens como o cardeal Siri e Ottaviani, considerados em certos
aspectos "obsoletos" e com uma visão "irrealista" dos
assuntos contemporâneos, e isso significa simplesmente que estes dois cardeais
tinham integridade e não estavam dispostos a
chegar a um
acordo com aqueles que queriam transformar a Igreja numa espécie de templo
"católico" moderno de direitos humanos.
Gregório XVII: o papa que nunca existiu
O que ainda
hoje não é dito ao público em geral é o que pode ser considerado em todos os
aspectos como um verdadeiro golpe de Estado no Vaticano.
Ouvimos muito
sobre os autoproclamados “especialistas” do Vaticano sobre o “assento impedido”
e sobre o pontificado de Ratzinger que nunca teria sido interrompido, mas nunca
ouvimos tais “especialistas” contarem a história que mudou a história da Igreja
e do mundo inteiro nos anos seguintes ao conclave de 1958.
O que aconteceu
sob a abóbada da Capela Sistina foi contado por um antigo agente do FBI, Paul
L. Williams, que citou documentos do Departamento de Estado dos EUA que contam
a verdadeira história daquele conclave dramático.
Assim que as
votações começaram, surgiu claramente uma maioria a favor do Cardeal Siri,
arcebispo histórico de Génova de 1946 a 1987.
Cardeal Giuseppe Siri
Siri, como
mencionado anteriormente, tinha a reputação de ser um tradicionalista
intransigente e foi considerado pelo próprio Papa Pio XII como o seu mais digno
sucessor.
No dia 26 de
Outubro de 1958, tudo parecia ter acabado quando se viu sair fumo branco da
famosa chaminé do Vaticano, tanto que a rádio da Santa Sé anunciou com
entusiasmo a eleição de um pontífice que, no entanto, não apareceu na varanda
da Basílica de São Pedro. .A de Pedro é tão esperada como acontece sempre que
um novo Papa é eleito pelo conclave.
Na votação
subsequente, Siri foi mais uma vez confirmado como tendo escolhido também o
nome de Gregório XVII, em continuidade com os pontífices que denunciavam o
perigo modernista, mas nesse ponto os cardeais franceses opuseram-se à eleição
de uma forma abertamente subversiva e até levantaram a possibilidade ilusória de que pudessem
eclodir motins no lado comunista da Cortina de Ferro se o cardeal genovês se
tornasse Papa.
Infelizmente, a
manobra francesa aparentemente teve os seus efeitos e Siri foi forçado a
renunciar ao que claramente pareciam ser ameaças graves dirigidas não apenas à
sua pessoa, mas à Igreja como um todo.
Lendo o que
disse o Padre Paolo Perrotta, havia uma ameaça de que o Vaticano pudesse sofrer
uma espécie de ataque nuclear, uma ameaça que já tinha sido expressa por Avro
Manhattan, um escritor de origem judaica, que escreveu que se a Igreja não
tivesse parado de se intrometer assuntos políticos internacionais poderia ter
recebido um castigo como o sofrido pelo Japão, vítima dos bombardeamentos
nucleares de Hiroshima e Nagasaki.
As forças
ocultas da subversão estavam a trabalhar plenamente para lançar o seu golpe de
Estado no Vaticano, o que infelizmente teve sucesso, uma vez que Siri desistiu
sob tão graves ameaças, e o cardeal genovês disse em 1985, durante uma conversa
com um jornalista, que o que aconteceu naqueles dias foi algo verdadeiramente
terrível que aparentemente ainda o chocou profundamente 27 anos depois.
No lugar de
Siri veio o homem procurado por Washington e pelos maçons. Chega Angelo
Roncalli (João XXIII), conhecido por ter simpatias comunistas e por ser próximo
da maçonaria francesa.
É de sorrir
amargamente, o apelido que a imprensa liberal deu a este pontífice, ou seja, o
“papa bom”, e isso sugere quais padrões de “bondade” são seguidos pelos seus
senhores.
João XXIII,
porém, cumpriu a promessa que fez aos mestres.
João XXIII abriu
as portas da Igreja à modernidade. João XXIII iniciou o caminho da Igreja
liberal que infelizmente nunca foi interrompido e que vê cada Pontífice que se
sentou no trono de Pedro a partir de 1958 não mais como portadores das Verdades
de Fé que a Igreja guardou durante 2.000 anos, mas como expressão de outra
igreja, a falsa dos direitos humanos e dos chamados “irmãos mais velhos”.
Se lermos os
atos do Vaticano II encontraremos palavras como ecumenismo, direitos humanos,
diálogo entre religiões e se olharmos as palavras e ações dos sucessores de João
XXIII, como Paulo VI, encontraremos tudo o que Francisco fala hoje.
A falsa igreja
não foi construída num dia, mas ao longo de muitas décadas e esta infiltração
nada mais é do que o resultado de um plano diabólico para dar origem a uma
igreja de cabeça para baixo que, em vez de espalhar o Evangelho de Cristo, está
empenhada em espalhar o de Satanás. .
OBS
do blog: Esse texto serve para desmascarar a falsidade da direita política que,
nunca denunciam a maçonaria judaica por trás do comunismo e ainda vendem os
EUA, esse grande país fundado pela mesma maçonaria e patrocinador da demolição da Igreja, como país modelo, afastando
assim, os católicos de suas tradições católicas herdadas pelos bravos portugueses.
Muitos católicos ainda não acordaram que direita e esquerda são lados oposto da
mesma moeda maçônica.
Nenhum comentário:
Postar um comentário