Absolutamente inexplicável, o grande milagre eucarístico de Lanciano já dura 1300 anos!

Há mais de 13 séculos, a Igreja Católica foi agraciada por Deus com um grande e assombroso milagre eucarístico.

O ano era aproximadamente 700. O lugar era o vilarejo italiano de Lanciano – povoado antiquíssimo, cujo nome vem justamente do primitivo termo “L’Anciano”, ou seja, ancião, velho. Lá viviam, no mosteiro de São Legoziano, os monges de São Basílio. Entre eles, um que acreditava mais na sua cultura mundana do que nas coisas de Deus. A sua fé parecia vacilante e, todos os dias, ele era perseguido pela dúvida de que a hóstia consagrada fosse mesmo o verdadeiro Corpo de Cristo e o vinho o Seu verdadeiro Sangue.

A Graça Divina, porém, nunca o abandonou, fazendo-o rezar continuamente para que esse insidioso espinho da dúvida saísse do seu coração.

Certa manhã, celebrando a Santa Missa atormentado mais do que nunca pela dúvida, ele viu, após proferir as palavras da consagração, que a hóstia se convertera em Carne viva e o vinho em Sangue vivo. Sentiu-se confuso e dominado pelo temor diante de tão espantoso milagre, permanecendo longo tempo transportado a um êxtase sobrenatural. Até que, em meio a transbordante alegria, o seu rosto, banhado em lágrimas, voltou-se para as pessoas presentes e disse:

“Ó bem-aventuradas testemunhas, diante de quem, para confundir a minha incredulidade, o Santo Deus quis desvendar-se neste Santíssimo Sacramento e tornar-se visível aos nossos olhos! Vinde, irmãos, e admirai o nosso Deus que se aproximou de nós! Eis aqui a Carne e o Sangue do nosso Cristo muito amado!”

Católicos não podem aceitar elementos da Exortação Apostólica que ameaçam a fé e a família

  

A promulgação da Exortação Apostólica Amoris Laetitia pelo Papa Francisco, marca a conclusão de um processo sinodal que foi dominado por tentativas de subverter o ensinamento católico sobre questões relativas à vida humana, o matrimônio e a família, em assuntos que incluem, mas não de modo limitado,  a indissolubilidade do matrimônio, a contracepção, métodos artificiais de reprodução, homossexualidade, "ideologia de gênero" e os direitos dos pais e crianças. Estas tentativas de distorcer o ensinamento católico enfraqueceram o testemunho da Igreja com relação às verdades de ordem natural e sobrenatural e têm ameaçado o bem-estar da família, especialmente seus membros mais fracos e mais vulneráveis.

A Exortação Apostólica Amoris Laetitia é um documento muito longo, que discute uma ampla variedade de assuntos relacionados à família. Há muitas passagens que refletem fielmente a doutrina católica, mas isso não pode e não diminui a gravidade daquelas passagens que comprometem o ensino e a prática da Igreja Católica. Voice of the Family pretende apresentar análises completas dos problemas graves no texto ao longo dos próximos dias e semanas.

Voice of the Family expressa as seguintes preocupações iniciais,  com a maior reverência ao ofício papal e unicamente movidos por um desejo sincero de ajudar a hierarquia na sua proclamação da Doutrina Católica sobre a vida, o casamento e a família e para promover o verdadeiro bem da família e de seus membros mais vulneráveis.

Nós  consideramos que ao levantarmos as seguintes preocupações nós cumprimos o nosso dever,  como claramente está previsto no Código de Direito Canônico, o qual afirma:

"De acordo com o conhecimento, competência e prestígio que possuem, eles [os fiéis] têm o direito e às vezes até mesmo o dever, de manifestar aos sagrados pastores sua opinião sobre questões que dizem respeito ao bem da Igreja e de fazer manifestar-se junto ao resto dos fiéis cristãos, sem prejuízo da integridade da fé e moral, com reverência para com os pastores, e atentos à utilidade comum e a dignidade das pessoas. "(Canon 212 § 3)

O Papa que quer ocupar o lugar de Deus

Reportagem de 20 de Março de 2016 já mostrando o que aconteceria em 08 de Abril do mesmo ano.

Representará a Exortação Apostólica pós-sinodal que o Papa acaba de assinar, e que ainda não tenha sido tornada pública, uma revolução para a Igreja? Será que vai ser fundada “uma nova Igreja” nas palavras de católicos progressistas como o Papa Bergoglio e Walter Kasper e não na Boa Nova de Jesus Cristo?

Porque, na verdade o Cardeal Kasper, rival impetuoso Joseph Ratzinger, já anunciou uma “revolução” com todas as letras.

Bergoglio usou Kasper em fevereiro de 2014 para divulgar no consistório a notícia sensacional da comunhão aos divorciados recasados. Não é que a Bergoglio lhe interessem os divorciados que desejam receber a comunhão, se trata de usá-los como um aríete para atacar a doutrina católica e os sacramentos.

Na segunda-feira, durante uma reunião em Lucca, na véspera da assinatura da Exortação, Kasper não se conteve. “Será o primeiro passo para uma reforma que vai começar um novo capítulo na história da Igreja em mais de 1700 anos.”

A exortação não será feita de conhecimento público até meados de abril, mas Kasper, que está ciente do seu conteúdo, clama já a vitória. “O documento vai deixar a sua marca, será  mais importante revolução nos últimos 1.500 anos”, disse ele.

O  Vatican Insider , sobre o documento também citou Kasper afirmando que “será revolucionário.”

E Bergoglio, que como seus parentes lhe encanta provocar, lhe intimou a Scalfari em Repubblica, em 24 de dezembro, que ele é “revolucionário”. [Jornal italiano Repubblica é um com tendências de esquerda e Scalfari é o editor].

Contribuição de Freud para nossa pocessão satânica

Freud, desempenhou um papel fundamental na indução da humanidade no culto sexual da Cabala. A Psiquiatria pode ter uma agenda subversiva escondida; nenhuma surpresa devido as suas origens.

A carreira de Sigmund Shlomo Freud ilustra como um culto satânico, os Illuminati, lançam o seu feitiço mórbido sobre a humanidade.

Sigmund Freud (1856-1939) foi um Sabatarianista que vendeu suas pervertidas crenças satanistas para o mundo sob o disfarce de ciência e medicina. O sistema de meios de comunicação e educação controlada pelos Illuminatis saudaram como um grande profeta.

Os shabbetaístas (sabatistas ou sabatarianista) eram um culto sexual que o espetáculo de cada perversão sexual que se possa imaginar, era uma forma de cuspir no olho de Deus. Isto é o que satanistas fazem: incesto, pedofilia, orgias, homossexualidade, tudo o que não é natural e saudável.

Freud e seus apoiadores B'nai B’rith (Illuminati)  convenceram o mundo que o desejo sexual (libido) é a principal motivação da vida humana, e que a satisfação sexual é a panaceia universal. Ele ensinou que reprimir impulsos sexuais é prejudicial e resulta em neuroses. Ele ensinou que os homens experimentam a angústia da castração e as fêmeas sentem inveja do pênis.

Como uma abertura ao incesto e à pedofilia, ele ensinou que as crianças têm sentimentos sexuais para seus pais do sexo oposto e sentem hostilidade para com seus pais do mesmo sexo. No extremo, o seu “complexo de Édipo”, afirma que um menino inconscientemente quer matar seu pai e estuprar sua mãe.

O filósofo Karl Popper disse que psicanálise freudiana é tão desprovida de método científico como leitura da palma da mão. O Complexo de Édipo de Freud não tem absolutamente nenhuma base científica.

Típico de um satanista, Freud negou a dimensão espiritual do homem, nossa fome de Deus exemplificado por nossos ideais espirituais como harmonia, amor, verdade e beleza.

Em carta aos bispos movimento católico pede posição frente aos danos do PT à sociedade

Bandeira do Brasil. Foto: CitizenGO.

REDAÇÃO CENTRAL, 04 Abr. 16 / 06:09 pm (ACI).- O Movimento Legislação e Vida, que há 10 anos trabalha defendendo a vida humana, os valores católicos e a família tradicional nas leis brasileiras, lançou uma carta aberta aos bispos do país com o objetivo de que, no complexo cenário político e social presente, os prelados do Brasil se posicionem frente a influência do Partido dos Trabalhadores (PT) e os seus danos à sociedade brasileira.


Em entrevista a ACI Digital, Prof. Hermes Rodrigues Nery, coordenador do Movimento Legislação e Vida, afirma: “Este partido tem em seus propósitos a adesão à ideologia marxista e socialista, com crescentes compromissos com uma agenda anticristã (agenda abortista e de gênero, entre outros)”, e que os católicos “esperam da Igreja, uma voz que afirme a sua doutrina moral e social”.


Prof. Hermes Nery reconhece que se bem o Partido dos Trabalhadores (PT), partido da Presidente Dilma Rousseff, não foi o único a causar danos à sociedade, foi o que “mais favoreceu a instauração de um regime de perpetuação no poder a qualquer custo, que atropela os verdadeiros direitos dos cidadãos e promove a agenda do feminismo, do coletivo LGBT e do aborto como supostos direitos. Ademais, se trata de um partido que obedece aos interesses do Foro de São Paulo, uma série de reuniões entre líderes de esquerda com a intenção de instaurar no continente americano o ideal bolivariano da Pátria Grande, onde predomine a ideologia marxista”.

Probabilidade de o Santo Sudário ser falso: 1 em 225 bilhões!

... para os incrédulos, cujas inteligências o deus deste mundo (o demônio) obcecou a tal ponto que não percebem a luz do Evangelho, onde resplandece a glória de Cristo, que é a imagem de Deus.( II Coríntios 4,4)

Fala o Dr. Pierluigi Baima Bollone, professor de Medicina Legal na Universidade de Turim e médico forense que avaliou as amostras de sangue do tecido

Quando era criança e ouvia falar do Santo Sudário de Turim, o Dr. Pierluigi Baima Bollone, professor de Medicina Legal na Universidade de Turim, ficava empolgado. Ele não imaginava que uma comissão de especialistas haveria de levantar a hipótese da presença de traças de soro no Santo Lenço e que ele seria o primeiro patologista capaz de analisá-las. Foi em 1978, avaliando uma dúzia de fios tirados do Sudário e uma microcrosta de frações de milímetros extraída por uma equipe de cientistas suíços.


“Assim descobri que se tratava de sangue humano. Depois, com a ajuda de alguns especialistas em DNA, eu pude identificar algumas de suas características”, disse o professor em entrevista ao site Vatican Insider. “Eu era um jovem médico forense que se interessava por microvestígios. O Pe. Coero-Borga me perguntou se eu conseguiria esclarecer se as manchas do Santo Sudário eram verdadeiramente de sangue”, conta ele.


O médico aceitou o desafio e analisou as amostras com microscópio ótico, depois com um eletrônico e assim chegou à maravilhosa descoberta.

Entrevista com Mons. Bernard Fellay, 4 de março de 2016 em Menzingen (Suíça)

Desde há várias semanas numerosos rumores têm circulado na imprensa  sobre um possível reconhecimento canônico da FSSPX por Roma. Em vez de aumentar esses rumores com comentários, DICI escolheu entrevistar o Superior Geral da Fraternidade, Dom Bernard Fellay, a fim de solicitar uma avaliação dos pontos seguinte:

As relações da Fraternidade São Pio X com Roma
As novas propostas Roma
“Ser aceito como nós somos”
O Papa e a FSSPX
A jurisdição concedida aos padres da FSSPX
As visitas dos bispos enviados por Roma
O estado atual da Igreja
O que devemos pedir à Santíssima Virgem?

1. As relações da Fraternidade São Pio X com Roma desde 2000

As relações com Roma, de fato, continuam, embora essa palavra não é inteiramente correta ... porque eles nunca interromperam certamente nunca se quebraram, embora a sua frequência tem variado, e sua intensidade também ... Podemos dizer que desde 2000, tem ocorrido contatos com Roma. As autoridades romanas foram  quem solicitaram esses contatos, a fim de regularizar a situação da Fraternidade. Houve altos e baixos, como eu disse, mas a partir do Cardeal Castrillon Hoyos, em 2000, os contatos têm sido, por algum tempo, bastante frequente. Depois de nossas condições terem sido bem estabelecidas, houve um momento em que as relações foram ... não quero usar a palavra suspensa, mas quase. Em 2005, houve um único contato. E depois de 2009, ou seja, no momento do levantamento - o que chamamos de levantamento das excomunhões; dizemos: a retificação do decreto de excomunhão - tem sido um contato mais regular, especialmente com discussões doutrinárias, que foram solicitadas por ambos os lados e duraram cerca de dois anos . Em seguida, surge novamente o que poderíamos chamar de uma nova etapa, desta vez envolveu uma proposta de solução, a qual era dupla: havia uma declaração doutrinária e uma solução canônica. Isso durou quase um ano, mas fracassaram.

Então, por dois anos  as relações ficaram escassas, para retomar, acho que podemos dizer, com o regresso de Monsenhor Pozzo à Pontifícia Comissão Ecclesia Dei. Durante o tempo do arcebispo Di Noia houve alguns contatos, é verdade, mas com Monsenhor Pozzo uma nova etapa, que foi novamente dupla. Por um lado, debates, ou seja, discussões doutrinárias de uma forma mais flexível, portanto, não totalmente oficial, mas mais do que apenas extra-oficialmente, uma vez que estes bispos foram enviados por Roma. Essas discussões ainda estão em andamento. Eu acho que vale a pena o esforço. Ao mesmo tempo, em outro plano, e em certo sentido, paralelamente, houve uma nova proposta em julho passado: um convite à reflexão para encontrar maneiras de conseguir a regularização canônica. E também aqui, essas discussões, essas reflexões estão avançando. Não há pressa, isso é claro. Será que estamos realmente progredindo? Penso que sim. Eu acho que sim, mas é certamente um processo lento.

 2. As propostas de Roma estudadas pelos superiores maiores da Fraternidade São Pio X.

Queremos envolver um grande número de confrades, a partir do topo, em nossa reflexão sobre as novas propostas de Roma. Eu acho que é importante. Nós aprendemos algumas lições do que aconteceu em 2012, o que causou atrito dentro da fraternidade. Eu acho que uma das razões foi a falta de comunicação. Foi um período um pouco difícil. Da mesma forma, desta vez nós escolhemos uma maneira diferente de abordar estas questões, que exigem muita reflexão.

Quando vemos a situação de Roma, a Igreja, obviamente, não nos sentimos encorajados a agir. É compreensível que Roma quer fazer um convite, e representam um problema para a Igreja. Quando vemos todos os esforços feitos em prol do ecumenismo - para alcançar Deus com sabe que tipo de união! - E quando vemos como somos tratados na Igreja, isso significa, é claro, que representam um problema. Nós somos um grande espinho para todo o sistema ecumênico atual. Isso por si só seria suficiente para explicar (o comportamento adotado por Roma). Acho que não apenas isso, mas em qualquer caso - independentemente de seus motivos diretamente - há um movimento de Roma para tentar resolver o problema.

Por outro lado, vemos a situação dramática da Igreja, onde realmente não há muitos estímulos que nos convidam a ir em frente. Por isso, a reflexão profunda é necessária, mas não será realizada isoladamente. Precisamos de vários pares de olhos para observar corretamente, para refletir sobre as implicações dessas questões. Por isso que queria pedir a todos os superiores suas reflexões sobre este assunto.

 

O vil se serve dos monstros que eles próprios ajudam a criar

 .

Enquanto eu a via as imagens dos ataques pela manhã em Bruxelas, a TV mostrava declarações dos políticos e clérigos.

Eu profundamente indignado, principalmente com aqueles que invocam  “mais Europa”, como se o problema não fosse também a Europa covarde, que está negando sua identidade. Um problema agravado por uma Igreja Reformada amoldada ao mundo que, nas palavras de Mons. Galantino, persiste em repetir como solução  única o mantra irresponsável do acolhimento e integração, como se fosse normal a inércia  e a aceitação indiscriminada da real invasão que estão sofrendo há muito tempo e não mostra sinais de acabar. Nós já falamos longamente reafirmando a falta de realismo e a impossibilidade de uma convivência civil de culturas inconciliáveis ​​em uma situação de cumplicidade total por parte dos governantes dos nossos países e de quase todos os nossos pastores, a partir do topo, diante de uma invasão em níveis absolutamente intoleráveis. Enquanto se continua a dar voz aos improváveis muçulmanos moderados ​​que pode nos matar tranquilamente pelas costas. Mais do que é dado (absolutamente zero) para aqueles que têm algo significativo a dizer e oferecer. Esta é a dura realidade. Eu acho que não há necessidade de dizer mais.

Jesus quis padecer tanto por nós, para nos fazer compreender o grande amor que nos consagra

Meditações para Semana Santa

 

 

Duas coisas fazem conhecer um amigo, escreve Cícero: fazer-lhe bem e padecer por ele, e esta é a maior prova de um verdadeiro amor. Deus já tinha demonstrado seu amor ao homem, dispensando-lhe inúmeros benefícios, mas, segundo S. Pedro Crisólogo, beneficiar unicamente ao homem parecer-lhe-ia muito pouco a seu amor, se não tivesse encontrado o modo de demonstrar-lhe quanto o amava, padecendo e morrendo por ele, como o fez de fato, tomando a natureza humana (Serm. 69). E que maneira mais apta poderia Deus encontrar para manifestar-nos o amor imenso que nos consagra, do que fazer-se homem e padecer por nós? Não poderia se manifestar de outra maneira o amor de Deus para conosco, escreve a esse respeito S. Gregório Nazianzeno. Meu amado Jesus, muito vos tendes esforçado por demonstrar-me vosso afeto e patentear-me vossa bondade. Grande, pois, seria a ofensa a vós feita, se vos amasse pouco ou amasse outra coisa além de vós.

Cornélio a Lápide diz que Deus nos deu o maior sinal de amor, deixando-se ver coberto de chagas, pregado à cruz e morto por nós. E antes dele, disse S. Bernardo que Jesus em sua Paixão nos fez conhecer que seu amor para conosco não podia ser maior do que foi (De pass. c. 14). Escreve o Apóstolo que, quando Jesus Cristo quis morrer por nossa salvação, demonstrou até onde chegava o amor de um Deus para conosco, miseráveis pecadores (Tito 3,4). Ah! Meu amante Salvador, compreendo: todas as vossas chagas me falam do amor que me tendes. E quem poderá deixar de vos amar, depois de tantos sinais de vossa caridade? S. Teresa tinha razão de dizer, ó amabilíssimo Jesus, que quem não vos ama demonstra que vos desconhece.

Ele se fez na cruz maldito para que tu fosses bem-aventurado no reino de Deus

Meditações para Semana Santa

Havia um rei, senhor de muitos reinos, que tinha um único filho, tão belo, tão santo, tão amável, que, sendo o encanto do seu pai, este o amava como a si mesmo.

Ora, este príncipe se afeiçoou grandemente a um escravo e tendo este cometido um delito, pelo qual fora condenado à morte, o príncipe se ofereceu a morrer por ele. O pai, amante apaixonado da justiça, resolveu condenar seu amado filho à morte, para livrar o escravo do castigo merecido. E assim aconteceu: o filho morreu justiçado e o

escravo ficou livre.

Este caso, que uma só vez se deu e nunca mais se repetirá no mundo, está consignado nos santos evangelhos, onde se lê que o Filho de Deus, o Senhor do universo, vendo o homem condenado à morte eterna por causa do pecado, quis tomar a natureza humana e pagar com sua morte a pena devida pelo homem. “Foi oferecido porque ele mesmo o quis” (Is 53,7). E o Eterno Pai o fez morrer na cruz para nos salvar a nós, míseros pecadores. “Não poupou a seu próprio Filho, mas o entregou por nós todos” (Rm 8,32). Que vos parece, alma cristã, este amor do Filho e do Pai?