Como o marxismo está instalado nas organizações

Introdução: A postagem não tem como objetivo fazer apologia ao Jair Bolsonaro nem ao regime militar, é, apenas mostrar o nível absurdo de contaminação marxista nas instituições brasileiras, que, fazendo coro à mídia idiotizadora de massa e “professores” de humanas, continuam a esconder o genocídio comunista e vender a jovens idiotizados esse regime como o construtor do paraíso terrestre.

O deputado federal Jair Bolsonaro Foto: Gustavo Miranda / Agência O Globo

A Ordem dos Advogados do Rio de Janeiro (OAB-RJ) vai ao Supremo Tribunal Federal (STF) para pedir a cassação do mandato do deputado federal Jair Bolsoonaro (PSC). Vai provocar também a Corte Interamericana de Direitos Humanos, na Costa Rica, para que a entidade tome medidas para limitar a apologia à tortura no Brasil.

Ao votar a favor do impeachment, no domingo (17), o parlamentar exaltou a ditadura e elogiou Carlos Brilhante Ustra, que foi chefe do Doi-Codi de São Paulo, um dos mais sangrentos centros de tortura do regime militar. "Pela memória do coronel Carlos Brilhante Ustra, o pavor de Dilma Rousseff", disse o militar, antes de dizer o "sim".

Filho do desaparecido político Fernando Santa Cruz, o presidente da OAB-RJ, Felipe Santa Cruz, afirmou que um grupo de juristas já está elaborando um estudo com argumentos e processos cabíveis para pedir a cassação do mandato de Bolsonaro.

"Vamos ao Supremo e até a Corte Interamericana de Direitos Humanos para discutir os limites da imunidade parlamentar e pedir a cassação dele. A apologia à tortura, ao fascismo e a tudo que é antidemocratico é intolerável", afirmou Santa Cruz.

Margaret Sanger e a origem esotérica, gnóstica, teosófica e racista da teoria de gênero

Na La Nuova Bussola quotidiana, Renzo Puccetti explicou com uma infinidade de argumentos porque é absurdo comparar o julgamento do Supremo Tribunal dos EUA que obriga os estados deste país a introduzir o “casamento” homossexual com decisões anteriores contra a discriminação racial, declarou restrições ilegítimas sobre casamentos entre negros e brancos americanos.

Gostaria de ir mais longe e voltar a acusação de racismo ao remetente. Na verdade, a informação foi completamente escondida e censurada, mas precisamente a teoria de gênero nasce e se desenvolve em ambientes racistas; Está ainda envolvida na organização racista por excelência nos Estados Unidos, a Ku Klux Klan.

Matriarcas da ideologia de gênero

A primeira é a filósofa francesa Simone de Beauvoir, para a qual “não nasce mulher; se vem a ser” e cada um - mas ela pensava especialmente nas mulheres - têm o direito de escolher o gênero, masculino ou feminino, independentemente do sexo biológico.

Na segunda versão, teorizada por Judith Butler, o gênero absorve completamente o sexo e todo mundo pode decidir o que quer ser em um intervalo que já não prevê apenas duas possibilidades, masculino ou feminino, mas três, cinco, cinquenta ou infinitas.

Se pode desenhar também um outro caminho, que a partir de Beauvoir e Butler não vai para a frente, mas para trás. A teoria de gênero não teria nascido sem uma série de precursores que formularam, muitos anos antes, versões que podemos chamar versões prototípicas; certamente, elas não são tão sofisticadas e radicais como as de Butler.

Sobre o divórcio, eram os fariseus que decidiam "caso por caso"

Tradução - Gercione Lima

Frequentemente se lê, nos dias de hoje, que, entre os defensores da indissolubilidade do matrimônio estariam muitos fariseus que escolhem uma posição muito “rigorosa” porque são contrários à misericórdia ou porque gostariam de afirmar uma superioridade moral sobre o próximo, fechando assim a porta. A Igreja "aberta" seria, portanto, uma igreja que rejeita o legalismo hipócrita dos fariseus e estabelece uma nova visão da misericórdia e, no caso do casamento, uma nova visão da fidelidade e do adultério.

Certamente que pode haver entre os que se apresentam como defensores da verdade, alguns fariseus. A verdade pode de fato se tornar um ídolo e um cassetete para usar contra os outros. Mas isso não ocorre quando quem a defende o faz com amor, primeiro para si mesmo, e porque acredita que essa deve ser testemunhada e anunciada com humildade e para o bem de todos (nem como um privilégio, ou como uma fonte de orgulho). Mas, deixando de lado os julgamentos, muitas vezes temerários, sobre os motivos que moveram muitos padres no Sínodo a manter a doutrina tradicional diante das teses de alguns membros do episcopado da Europa do Norte, é importante voltar ao Evangelho, e observar realmente o comportamento dos fariseus.

A abordagem que a Amoris Laetitia faz das uniões homossexuais já rejeitadas pelos padres sinodais

Tradução - Gercione Lima

Ao longo dos dois "sínodos sobre a família", realizados em Roma em outubro de 2014 e outubro 2015, houve uma intensa pressão para que a Igreja mudasse sua doutrina imutável sobre a homossexualidade e uniões homossexuais. Esta pressão veio não só da parte de ativistas "LGBT", mas também dos responsáveis pela preparação dos documentos oficiais do Sínodo.

A abordagem das uniões homossexuais nos documentos do Sínodo.

Veja o apêndice no final do artigo para extratos mais completos dos documentos sinodais.

1. A Relatio post Disceptatione do Sínodo Extraordinário afirma que  as "uniões entre pessoas do mesmo sexo não podem ser consideradas em pé de igualdade com o matrimônio entre homem e mulher". Isto implica que existe alguma base para que uniões entre pessoas do mesmo sexo possam ser consideradas legítimas.

2. Esta abordagem recebeu vigorosa oposição por parte de muitos padres durante o sínodo. Os frutos dessa oposição podem ser vistos no relatório final do Sínodo Extraordinário (Relatio Synodi). Neste documento, a formulação acima foi substituída por uma declaração tomada de um documento eclesiástico anterior: "não há absolutamente nenhum fundamento para considerar as uniões homossexuais de alguma forma semelhantes ou mesmo remotamente análogas ao plano de Deus para o casamento e a família".

3. Em junho de 2015, a Secretaria do Sínodo publicou o Instrumentum laboris, o documento de trabalho do Sínodo ordinário. No parágrafo 8 o Secretariado do Sínodo uma vez mais tenta sugerir que as uniões homossexuais tem algum grau de legitimidade. Eles fizeram isso ao reconhecer a necessidade de "definir o específico caráter de tais uniões na sociedade" ao mesmo tempo que chamavam para “um exame mais profundo da natureza humana e da cultura, que não é simplesmente baseada na biologia e diferença sexual".

4. Os padres sinodais rejeitaram esta abordagem, pela segunda vez, como pode ser visto no relatório final do Sínodo Ordinário, o qual repete o mesmo ensinamento magisterial como o relatório final do Sínodo Extraordinário.

Absolutamente inexplicável, o grande milagre eucarístico de Lanciano já dura 1300 anos!

Há mais de 13 séculos, a Igreja Católica foi agraciada por Deus com um grande e assombroso milagre eucarístico.

O ano era aproximadamente 700. O lugar era o vilarejo italiano de Lanciano – povoado antiquíssimo, cujo nome vem justamente do primitivo termo “L’Anciano”, ou seja, ancião, velho. Lá viviam, no mosteiro de São Legoziano, os monges de São Basílio. Entre eles, um que acreditava mais na sua cultura mundana do que nas coisas de Deus. A sua fé parecia vacilante e, todos os dias, ele era perseguido pela dúvida de que a hóstia consagrada fosse mesmo o verdadeiro Corpo de Cristo e o vinho o Seu verdadeiro Sangue.

A Graça Divina, porém, nunca o abandonou, fazendo-o rezar continuamente para que esse insidioso espinho da dúvida saísse do seu coração.

Certa manhã, celebrando a Santa Missa atormentado mais do que nunca pela dúvida, ele viu, após proferir as palavras da consagração, que a hóstia se convertera em Carne viva e o vinho em Sangue vivo. Sentiu-se confuso e dominado pelo temor diante de tão espantoso milagre, permanecendo longo tempo transportado a um êxtase sobrenatural. Até que, em meio a transbordante alegria, o seu rosto, banhado em lágrimas, voltou-se para as pessoas presentes e disse:

“Ó bem-aventuradas testemunhas, diante de quem, para confundir a minha incredulidade, o Santo Deus quis desvendar-se neste Santíssimo Sacramento e tornar-se visível aos nossos olhos! Vinde, irmãos, e admirai o nosso Deus que se aproximou de nós! Eis aqui a Carne e o Sangue do nosso Cristo muito amado!”

Católicos não podem aceitar elementos da Exortação Apostólica que ameaçam a fé e a família

  

A promulgação da Exortação Apostólica Amoris Laetitia pelo Papa Francisco, marca a conclusão de um processo sinodal que foi dominado por tentativas de subverter o ensinamento católico sobre questões relativas à vida humana, o matrimônio e a família, em assuntos que incluem, mas não de modo limitado,  a indissolubilidade do matrimônio, a contracepção, métodos artificiais de reprodução, homossexualidade, "ideologia de gênero" e os direitos dos pais e crianças. Estas tentativas de distorcer o ensinamento católico enfraqueceram o testemunho da Igreja com relação às verdades de ordem natural e sobrenatural e têm ameaçado o bem-estar da família, especialmente seus membros mais fracos e mais vulneráveis.

A Exortação Apostólica Amoris Laetitia é um documento muito longo, que discute uma ampla variedade de assuntos relacionados à família. Há muitas passagens que refletem fielmente a doutrina católica, mas isso não pode e não diminui a gravidade daquelas passagens que comprometem o ensino e a prática da Igreja Católica. Voice of the Family pretende apresentar análises completas dos problemas graves no texto ao longo dos próximos dias e semanas.

Voice of the Family expressa as seguintes preocupações iniciais,  com a maior reverência ao ofício papal e unicamente movidos por um desejo sincero de ajudar a hierarquia na sua proclamação da Doutrina Católica sobre a vida, o casamento e a família e para promover o verdadeiro bem da família e de seus membros mais vulneráveis.

Nós  consideramos que ao levantarmos as seguintes preocupações nós cumprimos o nosso dever,  como claramente está previsto no Código de Direito Canônico, o qual afirma:

"De acordo com o conhecimento, competência e prestígio que possuem, eles [os fiéis] têm o direito e às vezes até mesmo o dever, de manifestar aos sagrados pastores sua opinião sobre questões que dizem respeito ao bem da Igreja e de fazer manifestar-se junto ao resto dos fiéis cristãos, sem prejuízo da integridade da fé e moral, com reverência para com os pastores, e atentos à utilidade comum e a dignidade das pessoas. "(Canon 212 § 3)

O Papa que quer ocupar o lugar de Deus

Reportagem de 20 de Março de 2016 já mostrando o que aconteceria em 08 de Abril do mesmo ano.

Representará a Exortação Apostólica pós-sinodal que o Papa acaba de assinar, e que ainda não tenha sido tornada pública, uma revolução para a Igreja? Será que vai ser fundada “uma nova Igreja” nas palavras de católicos progressistas como o Papa Bergoglio e Walter Kasper e não na Boa Nova de Jesus Cristo?

Porque, na verdade o Cardeal Kasper, rival impetuoso Joseph Ratzinger, já anunciou uma “revolução” com todas as letras.

Bergoglio usou Kasper em fevereiro de 2014 para divulgar no consistório a notícia sensacional da comunhão aos divorciados recasados. Não é que a Bergoglio lhe interessem os divorciados que desejam receber a comunhão, se trata de usá-los como um aríete para atacar a doutrina católica e os sacramentos.

Na segunda-feira, durante uma reunião em Lucca, na véspera da assinatura da Exortação, Kasper não se conteve. “Será o primeiro passo para uma reforma que vai começar um novo capítulo na história da Igreja em mais de 1700 anos.”

A exortação não será feita de conhecimento público até meados de abril, mas Kasper, que está ciente do seu conteúdo, clama já a vitória. “O documento vai deixar a sua marca, será  mais importante revolução nos últimos 1.500 anos”, disse ele.

O  Vatican Insider , sobre o documento também citou Kasper afirmando que “será revolucionário.”

E Bergoglio, que como seus parentes lhe encanta provocar, lhe intimou a Scalfari em Repubblica, em 24 de dezembro, que ele é “revolucionário”. [Jornal italiano Repubblica é um com tendências de esquerda e Scalfari é o editor].

Contribuição de Freud para nossa pocessão satânica

Freud, desempenhou um papel fundamental na indução da humanidade no culto sexual da Cabala. A Psiquiatria pode ter uma agenda subversiva escondida; nenhuma surpresa devido as suas origens.

A carreira de Sigmund Shlomo Freud ilustra como um culto satânico, os Illuminati, lançam o seu feitiço mórbido sobre a humanidade.

Sigmund Freud (1856-1939) foi um Sabatarianista que vendeu suas pervertidas crenças satanistas para o mundo sob o disfarce de ciência e medicina. O sistema de meios de comunicação e educação controlada pelos Illuminatis saudaram como um grande profeta.

Os shabbetaístas (sabatistas ou sabatarianista) eram um culto sexual que o espetáculo de cada perversão sexual que se possa imaginar, era uma forma de cuspir no olho de Deus. Isto é o que satanistas fazem: incesto, pedofilia, orgias, homossexualidade, tudo o que não é natural e saudável.

Freud e seus apoiadores B'nai B’rith (Illuminati)  convenceram o mundo que o desejo sexual (libido) é a principal motivação da vida humana, e que a satisfação sexual é a panaceia universal. Ele ensinou que reprimir impulsos sexuais é prejudicial e resulta em neuroses. Ele ensinou que os homens experimentam a angústia da castração e as fêmeas sentem inveja do pênis.

Como uma abertura ao incesto e à pedofilia, ele ensinou que as crianças têm sentimentos sexuais para seus pais do sexo oposto e sentem hostilidade para com seus pais do mesmo sexo. No extremo, o seu “complexo de Édipo”, afirma que um menino inconscientemente quer matar seu pai e estuprar sua mãe.

O filósofo Karl Popper disse que psicanálise freudiana é tão desprovida de método científico como leitura da palma da mão. O Complexo de Édipo de Freud não tem absolutamente nenhuma base científica.

Típico de um satanista, Freud negou a dimensão espiritual do homem, nossa fome de Deus exemplificado por nossos ideais espirituais como harmonia, amor, verdade e beleza.

Em carta aos bispos movimento católico pede posição frente aos danos do PT à sociedade

Bandeira do Brasil. Foto: CitizenGO.

REDAÇÃO CENTRAL, 04 Abr. 16 / 06:09 pm (ACI).- O Movimento Legislação e Vida, que há 10 anos trabalha defendendo a vida humana, os valores católicos e a família tradicional nas leis brasileiras, lançou uma carta aberta aos bispos do país com o objetivo de que, no complexo cenário político e social presente, os prelados do Brasil se posicionem frente a influência do Partido dos Trabalhadores (PT) e os seus danos à sociedade brasileira.


Em entrevista a ACI Digital, Prof. Hermes Rodrigues Nery, coordenador do Movimento Legislação e Vida, afirma: “Este partido tem em seus propósitos a adesão à ideologia marxista e socialista, com crescentes compromissos com uma agenda anticristã (agenda abortista e de gênero, entre outros)”, e que os católicos “esperam da Igreja, uma voz que afirme a sua doutrina moral e social”.


Prof. Hermes Nery reconhece que se bem o Partido dos Trabalhadores (PT), partido da Presidente Dilma Rousseff, não foi o único a causar danos à sociedade, foi o que “mais favoreceu a instauração de um regime de perpetuação no poder a qualquer custo, que atropela os verdadeiros direitos dos cidadãos e promove a agenda do feminismo, do coletivo LGBT e do aborto como supostos direitos. Ademais, se trata de um partido que obedece aos interesses do Foro de São Paulo, uma série de reuniões entre líderes de esquerda com a intenção de instaurar no continente americano o ideal bolivariano da Pátria Grande, onde predomine a ideologia marxista”.

Probabilidade de o Santo Sudário ser falso: 1 em 225 bilhões!

... para os incrédulos, cujas inteligências o deus deste mundo (o demônio) obcecou a tal ponto que não percebem a luz do Evangelho, onde resplandece a glória de Cristo, que é a imagem de Deus.( II Coríntios 4,4)

Fala o Dr. Pierluigi Baima Bollone, professor de Medicina Legal na Universidade de Turim e médico forense que avaliou as amostras de sangue do tecido

Quando era criança e ouvia falar do Santo Sudário de Turim, o Dr. Pierluigi Baima Bollone, professor de Medicina Legal na Universidade de Turim, ficava empolgado. Ele não imaginava que uma comissão de especialistas haveria de levantar a hipótese da presença de traças de soro no Santo Lenço e que ele seria o primeiro patologista capaz de analisá-las. Foi em 1978, avaliando uma dúzia de fios tirados do Sudário e uma microcrosta de frações de milímetros extraída por uma equipe de cientistas suíços.


“Assim descobri que se tratava de sangue humano. Depois, com a ajuda de alguns especialistas em DNA, eu pude identificar algumas de suas características”, disse o professor em entrevista ao site Vatican Insider. “Eu era um jovem médico forense que se interessava por microvestígios. O Pe. Coero-Borga me perguntou se eu conseguiria esclarecer se as manchas do Santo Sudário eram verdadeiramente de sangue”, conta ele.


O médico aceitou o desafio e analisou as amostras com microscópio ótico, depois com um eletrônico e assim chegou à maravilhosa descoberta.