Notável teólogo do Vaticano chama a examinar a renúncia de Bento XVI

Anunciamos isso como uma parte importante da trajetória do reinado de Bergoglio. Enquanto nós comentamos no Twitter há alguns dias, só agora foi possível colocá-lo no blog. Nossos leitores veteranos sabem que por muitos anos seguimos o Bueno de Bux.

O monsenhor aponta - a validade da abdicação de Bento e o que ela implica, naturalmente, a legitimidade da eleição de Bergoglio - não reservado para salas de chat online e encontros sociais de café no sóton da igreja. O que ficou escondido nas sombras por cinco anos agora está iluminado e descoberto.

Em Rorate não optamos por nenhuma posição, apenas dizemos que a luz solar é sempre o melhor desinfetante.

Fala  do monsenhor Nicola Bux, em entrevista original a Aldo Maria Valli:

Em uma entrevista importante no mês passado, um teólogo do Vaticano disse que, a menos que o papa Francisco se auto corrija e reafirme os ensinamentos da Igreja em moral, fé e os sacramentos , “a apostasia vai se aprofundar e o cisma de fato vai aumentar. "

Para enfrentar a crise atual sugeriu que examinar a "validade jurídica" da renúncia do Papa Bento XVI é necessário para "superar problemas que hoje parecem irresolúveis". Teólogo, consultor da Congregação para as Causas dos Santos, deu a entender que um estudo mais aprofundado da situação revelaria que Francisco não é e não foi um papa válido, mas é, de fato, um antipapa, que poderia ser deposto do papado, anulando assim os seus erros intransponíveis.

Monsenhor Nicola Bux, ex-consultor da Congregação para a Doutrina da Fé de Bento XVI, fez os comentários notáveis em uma entrevista em profundidade com o repórter vaticanista Aldo Maria Valli, o mesmo repórter que entrevistou o arcebispo Carlo Viganò antes dele acusar o papa de ter encoberto alguma má conduta sexual de alguns clérigos em agosto passado, em uma carta surpreendente de onze folhas.

Escrevendo em seu próprio blog, o repórter do National Catholic Register, Edward Pentin, diz que Bux advertiu que o atual papa está emitindo declarações que estão gerando "heresias, cismas e controvérsias de vários tipos" e que o pontífice deve emitir uma profissão de fé que restaure a unidade da Igreja.

Califórnia e a indústria da pornografia

Os incêndios mais devastadores da história da Califórnia ocorreram recentemente, deixando dezenas de mortos e mais de 1.300 desaparecidos. Conforme os dias passam, os números mudam. Os bombeiros ainda estão tentando apagar os incêndios. A fumaça atravessou os Estados Unidos do oeste para o leste.

I. A indústria pornográfica

Infelizmente o artigo mais abundante em nosso mercado é o negócio de pornografia. Ligue sua televisão e logo verá palavras, promessas, gestos, atitudes, posturas e comportamentos que destilam a pornografia. O mesmo acontece no cinema, pois há salas em que nenhum outro artigo é vendido do que a pornografia, dia e noite, diariamente. A mesma coisa através da música, há agora mais e mais letras pornográficas ousadas, que são ouvidas por todos, especialmente os mais jovens. O mesmo acontece em revistas especialmente nas capas e até nos jornais. Sem mencionar a internet. Isto é, a pornografia invadiu tudo.

Os “pornocratas”, que fazem negócios com a exploração da pornografia, lançam no ar, através da mídia, que "até agora a importância do sexo não foi cientificamente interpretada, que os preconceitos criados ao longo dos anos finalmente cessaram", séculos de repressão sexual, qualquer forma de expressar o amor fisicamente é válido, isso deve ser considerado normal entre pessoas que se amam, e que a culpa é causada por preconceitos morais e religiosos.

A divulgação da literatura pornográfica é apenas um dos sinais de uma crise mais ampla de valores morais, que afeta a sociedade contemporânea. A pornografia é imoral e, em última análise, antissocial, precisamente porque se opõe à verdade sobre a pessoa humana, criada à imagem e semelhança de Deus. Pela sua própria natureza, a pornografia nega o verdadeiro significado da sexualidade humana como um dom de Deus que quer abrir aos homens o amor a fim de compartilhar o trabalho criativo de Deus através da procriação responsável.

Ao reduzir o corpo a um mero instrumento para o prazer dos sentidos, a pornografia frustra o autêntico crescimento moral e prejudica o desenvolvimento de relacionamentos maduros e saudáveis.

Isso leva inevitavelmente à exploração de pessoas, especialmente aquelas que são mais vulneráveis, como é o caso - tragicamente evidente - da pornografia infantil.

O círculo esotérico: A comunhão do pensamento

A medida que a fé vai diminuindo nas almas, a superstição se desenvolve nos espíritos. O homem não pode viver sem fé. Queira ou não queira, tem de acreditar em qualquer coisa.

Monsenhor Bougaud disse em qualquer parte: “O homem tem de curvar a fronte, e não querendo curvar-se diante de Deus, num gesto de adoração suprema, prostra-se diante de uma criatura, na atitude de um animal.”

A nossa sociedade hodierna eleva-se a alturas fantásticas, pela inteligência que perscruta, analisa e inventa; mas, quando esta sociedade pretende emancipar-se de Deus, então, sim, desce de seu trono glorioso e envolve-se no mais nojento dos lamaçais.

O espiritismo é o ferrete da ignomínia que a decadência moral imprime sobre o nosso século de progresso material. É como o contrapeso do progresso, porque esse progresso, não se apoiando em Deus, e não se deixando guiar pela religião, torna-se um progresso materialista, exaltando a matéria e rebaixando o espírito.

O espiritismo é o anticristo moderno. Segue seu caminho, atacando e blasfemando, e, vencido num terreno, refugia-se noutro. Arrancando-lhe a “túnica”, com que se cobre um dia, reveste-se de outros farrapos, de modo a poder apresentar-se continuamente em trajes novos e aspectos renovados.

Uma destas “túnicas” novas é o círculo esotérico ou exótico. Veremos agora.

I. O que é o esoterismo

O tal círculo esotérico é um ramo do espiritismo, é o próprio espiritismo, que pretende atribuir aos homens um poder criador.

O espiritismo, pelos seus princípios, é deísta, quer dizer que admite a existência de Deus, mas não a providência de Deus.

Ultimamente, o espiritismo, pelo progresso que vai fazendo, progresso que prova apenas que é humano e não divino, cai no panteísmo,ou sistema que pretendem que Deus é tudo.

Desde que alguém se afasta da única verdade, vai caindo de erro em erro, pois a verdade é uma e os erros são muitos.

O círculo esotérico é como que o panteísmo da seita espírita. O seu princípio é que o homem, pela sua natureza íntima, é divino, ainda que sua divindade se conserve oculta pelo véu da carne.

Na doutrina católica, ensina-se que o homem é um composto de corpo e alma, de corpo material e alma espiritual, criada por Deus à sua imagem e semelhança.

Sendo a alma criada por Deus, é claro que a alma não é de Deus e nada tem de Deus, senão a semelhança espiritual.

O operário é necessariamente distinto d obra. O operário é Deus, a obra é nossa alma. Um deve, pois, ser distinto do outro.

Os amigos espíritas-esotéricos acham melhor confundir operário e obra  e dizer que tudo isso é Deus. O homem, segundo eles, é Deus oculto pelo véu da carne. A carne não passa de um vestido de Deus. Cada homem é um vestido de Deus.

Que bela invenção!! E vieram descobrir isso no século XX... Enfim, quem é incapaz de inventar a pólvora, inventa, pelo menos, um vestido para Deus. E Deus tem que revestir-se deste vestido, seja este a pele de um zulu ou de qualquer idiota, pele de um espírita ou de um turco.

Deste princípio esotérico, os aderentes tiram esta admirável conclusão, que copio textualmente do seu manual.

“No futuro, a filosofia será alguma coisa mais do que ginástica mental; a ciência suprirá o materialismo; a religião será anti-sectária; o homem amará seu próximo com toda justiça e amará o seu irmão como a si mesmo, não porque espere recompensa, ou tema uma punição post mortem, ou pelas leis humanas, mas somente porque reconhecerá que ele é uma parte de seus semelhantes e que eles e os seus semelhantes são partes de um todo e que o todo é UNO”.

Como se vê o homem vai subindo... No princípio era um véu de Deus, um vestido de Deus, agora ja é um pedaço do próximo; e ele com todos os próximos são  o próprio Deus.

Vê-se logo que tudo é panteísmo. O espírita é deísta; o esotérico, panteísta.

Estudos científicos mostram que progressistas são propensos à psicopatia

Black Blocs, contra qualquer ordem

Ofelia Yagüe .- Uma revista de ciência política que publicou um estudo que foi citado em muitos meios de comunicação e afirmou que os conservadores eram mais propensos a mostrar características psicóticas agora retifica e reconhece que ele estava errado, de acordo com Alerta Nacional.

O American Journal of Political Science publicou uma correção este ano dizendo que o documento de 2012 tem "um erro", e que crenças políticas socialistas e não conservadoras são aquelas que estão realmente ligadas ao comportamento psicótico.

"A interpretação da codificação dos elementos de atitude política na parte da análise descritiva e preliminar do manuscrito foi completamente revertida", disse a revista nesta correção.

"As análises descritivas informavam que aqueles com maiores pontuações na escala de psicopatia de Eysenck aram mais conservadores, enquanto no manuscrito original é mostrado que aqueles com maior nível de neurose e desejo de reconhecimento social são, de fato, mais liberais".

No artigo, a psicose está associada a traços como tenacidade mental, tomada de risco, busca de sensações, impulsividade e autoritarismo.

A escala do comportamento social mede a tendência das pessoas de responder a perguntas da maneira que eles pensam que os pesquisadores gostariam, mesmo que isso signifique superestimar suas características positivas e subestimar as negativas.

Casou com uma estação de trem e garante ter “sexo mental” com ela

Antes punham [nestas pessoas] uma camisa de força e lhes davam medicamento. Agora, como parte do plano sistemático para desconectar sexualidade da biologia e convertê-la em expressão arbitrária da liberdade, dedicam-lhes um artigo no jornal.

Que no te la cuenten…

Pe. Javier Olivera Ravasi

Fonte: Diario Clarín

---

Nota do tradutor: Há quase dois mil anos ouvimos: “Porquanto, tendo conhecido a Deus, não o glorificaram como Deus, nem lhe deram graças, antes em seus discursos se desvaneceram, e o seu coração insensato se obscureceu. Dizendo-se sábios, tornaram-se loucos. (...) Por isso Deus os abandonou às paixões infames. Porque até as suas mulheres mudaram o uso natural, no contrário à natureza. (Rom 1, 21-26). Não entraremos no mérito da (in)sanidade da senhora abaixo. Poderíamos fazê-lo com relação a anormalidades como esta serem reconhecidas como possibilidades não somente normais como legais e incentiváveis, por governos até. O fato incontestável é que a humanidade, devido ao não reconhecimento do Criador e sua consequente rejeição, está já à beira do abismo. Temos aqui uma a mais das cada vez mais crescentes provas.

Se casou com uma estação de trem e garante ter “sexo mental” com ela.

Carol contou que sua relação com o edifício começou em 2011 e quatro anos depois se casou com ela

Carol vive na Califórnia desde que tinha três anos (Metro).

«A sentença de morte se anula. Asia Bibi é absolvida de todas as acusações»

SENTENÇA DO SUPREMO TRIBUNAL DO PAQUISTÃO

Nota do tradutor: a quem acompanhou de alguma forma este caso, causa-nos, em meio à indignação do mesmo pelo simples fato de existir, alegria de poder noticiar este desfecho, muito embora ainda não tenha sido posto um ponto final dada a ameaça que ainda paira sobre a vida de Asia Bibi, sua família e mesmo os que fizeram justiça. Seguimos rezando. AV

Tradução de Airton Vieira – O Supremo Tribunal do Paquistão absolveu a cristã Asia Bibi e anulou a sentença de morte que lhe havia sido imposta sob a acusação de blasfêmia em 2009, em meio a ameaças de grupos islamitas que pediam sua execução.

31/10/18 8:56

(Efe) «A sentença de morte se anula. Asia Bibi é absolvida de todas as acusações», afirmou o presidente do Supremo, Saqib Nisar, ao ler a sentença da apelação em uma sala com a presença de comandos armados das forças militares.

Nisar, à frente de um tribunal de três juízes, indicou que se não há outras acusações contra a cristã «pode ser liberada».

Reflexões sobre o Santo Sudário

Tradução de Airton Vieira – No mundo de hoje, no que a cultura e os meios de comunicação estão a serviço dos interesses das oligarquias, as mentiras são aceitas graças à repetição constante realizada pela imponente máquina de difusão midiática do poder globalizado.

Não raro, o erro é infundido sob a aparência de uma “falsa ciência”.

Os meios de comunicação podem fazer crer nestes momentos o que queiram; dizem, uma após outra, teorias científicas “fantasy”, como as numerosas variantes da teoria evolucionista, produzidas pela criatividade hiperativa de alguns “cientistas” e por sua esperança de grandes êxitos. O entusiasmo dos positivistas ofusca amiúde a necessidade do contraste experimental de suas teorias.

O prêmio Nobel de química Irving Langmuir cunhou a expressão “ciência patológica” para descrever aquelas ideias que para alguns homens de ciência se convertem em autênticas “fixações”, mesmo que depois sejam desmentidas por outros estudos sérios.

Não devemos nos surpreender de que a ciência usada de maneira “imprópria”, amplamente sustentada pelo aparato midiático, tenha retornado recentemente a atacar o “Santo Sudário”, falando de “sobreposições de sangue irrealistas”. De fato, “irrealista” é pensar em reproduzir as condições efetivas das gotas de sangue sobre um corpo de uma pessoa crucificada, usando um manequim e sangue com anticoagulante.

Um intento bem financiado e sustentado pelos diferentes entes de propaganda institucionalizada, como o Comitê Italiano para o Controle das Afirmações sobre as Pseudociências, é pôr em discussão a gama imensa de investigações que se declara a favor da autenticidade do Santo Sudário.

Não é a ciência em si mesma a que é um fator de progresso, mas o uso que se faz dela. E este uso depende inevitavelmente também da “direção” dos movimentos financeiros que sustentam a investigação.

Paulo VI (1887-1978), um novo santo?

Permanência

Pe. Thierry Gaudray, FSSPX

No dia 5 de agosto passado, o Papa Francisco falou à multidão reunida na praça São Pedro para a oração do Angelus: “Há quarenta anos, o Beato Papa Paulo VI estava vivendo as suas últimas horas nesta terra. Morreu, de fato, na noite de 6 de agosto de 1978. Recordemos dele com muita veneração e gratidão, à espera da sua canonização, em 14 de outubro próximo. Do céu interceda pela Igreja, que tanto amou, e pela paz no mundo. Este grande Papa da modernidade, o saudemos com um aplauso, todos!“

Não há dúvida que, ao canonizar Paulo VI, após tê-lo feito com João XXIII e João Paulo II, Francisco tem a intenção de confirmar os católicos nas novas orientações tomadas pela Igreja desde o Concílio, e dar um novo lustro à liturgia reformada1. Paulo VI foi, de resto, o primeiro papa a lançar mão da canonização dos santos para avalizar o Concílio, anunciando, no dia 18 de novembro de 1965, antes do seu término, portanto, a introdução das causas de beatificação de Pio XII, mas também de João XXIII2. 

No entanto, quão opostos eram os julgamentos desses dois papas sobre Monsenhor Montini! Se este último foi um colaborador próximo do Cardeal Pacelli por muitos anos, em 1954 foi afastado de Roma por vontade do Papa Pio XII. O sobrinho de Paulo VI testemunhou que seu tio jamais nutriu a menor ilusão a esse respeito: “para ele, tratava-se de um drama no mais pleno sentido da palavra”3. Ainda que Pio XII não tenha julgado conveniente afastar um substituto nos assuntos ordinários da secretaria de Estado sem lhe conceder uma aparente promoção, a censura não deixava de ser notória. A Sé de Milão era tradicionalmente ocupada por um cardeal, ora “Pio XII não criou mais nenhum cardeal”, e isto “para não ter de designar Monsenhor Montini”4. 

João XXIII, ao contrário, no dia 4 de novembro de 1958, um pouco antes da cerimônia da sua coroação, escreveu um bilhete para Monsenhor Montini afim de anunciar que esta dignidade lhe seria brevemente conferida5, e sete anos mais tarde, no seu leito de morte, disse: “Meu sucessor será o Cardeal Montini”. 

Como é possível que o Papa Francisco utilize novamente as palavras sagradas da canonização para propôr como exemplo um coveiro da Tradição? Deixamos aos teólogos o encargo de responder a esta questão. No momento, o bom senso e a fé nos bastam para recusarmo-nos prestar culto a Paulo VI. As graves omissões na defesa da fé, a promulgação da missa nova, o abandono do zelo missionário pelo reino de Nosso Senhor provam que Paulo VI era um liberal e que não pode servir de modelo para os católicos.

Viganò responde a Ouellet: “O senhor admite minhas afirmações principais”

O arcebispo Carlo Maria Viganò tornou a escrever, esta vez respondendo à carta publicada pelo cardeal Ouellet, Prefeito da Congregação dos Bispos.

Tradução de Airton Vieira – O ex núncio nos E.U.A havia escrito outra missiva na que, depois de reafirmar-se em tudo o que disse em seu célebre testemunho, fazia uma apelação direta a cardeal canadense Marc Ouellet para que contasse o que sabia sobre o assunto McCarrick.

O cardeal lhe respondeu duramente em 7 de outubro passado, censurando seu testemunho e atuação neste sentido e fazendo uma defesa férrea do Papa argentino, ao que chamou “pastor insigne, um pai compassivo e firme, um carisma profético para a Igreja e o mundo”.

Hoje, Marco Tosatti, em seu blog Stilum Curiae, publica a resposta de Viganò à carta do cardeal canadense. Pode ser lida por enquanto em inglês e italiano.

Carta completa:

Na memória dos Mártires da América do Norte

Testemunhar a corrupção na hierarquia da Igreja católica foi para mim uma decisão dolorosa, e segue sendo-o. Mas sou um ancião. Um ancião que sabe que logo terá que render contas ao Juiz das próprias ações e omissões, que teme Àquele que pode lançar seu corpo e sua alma no inferno. Juiz que, apesar de sua infinita misericórdia, “dará a cada um segundo seus méritos o prêmio ou a condenação eterna” (Ato de fé). Antecipando a terrível pergunta desse Juiz: “Como pudeste, tu que sabias a verdade, permanecer em silêncio em meio de tanta falsidade e depravação?”, que resposta poderia dar?

Me pronunciei com plena consciência de que meu testemunho causaria alarme e consternação em muitas pessoas eminentes: eclesiásticos, irmãos bispos, companheiros com os que trabalhei e rezei. Sabia que muitos se sentiriam feridos e traídos. Previ que alguns deles, ao seu tempo, me acusariam e questionariam minhas intenções. E, o mais doloroso de tudo, sabia que muitos fiéis inocentes se sentiriam confundidos e desconcertados pelo espetáculo de um bispo que acusa a seus irmãos e superiores de delitos, pecados sexuais e de negligência grave para com o que é seu dever. Estou convencido de que meu prolongado silêncio havia posto em perigo muitas almas, e certamente havia condenado a minha. Apesar de ter informado em diversas ocasiões meus superiores, incluso ao Papa, das ações aberrantes de McCarrick, pude denunciar antes publicamente a verdade da que eu estava ciente. Me arrependo de verdade se tenho alguma responsabilidade pelo atraso, que se deu devido à gravidade da decisão que tinha de tomar e o grande sofrimento de minha consciência.

Saúde

Airton Vieira

(tonvi68@gmail.com)

Às vezes me ocorria escrever sobre os médicos e a medicina, mui provável porque tivesse um pai e irmãos que optaram por esta área do conhecimento humano, sendo eu e minha mãe os únicos a sair pela tangente.

Também provável porque alguns médicos e pessoas ligadas à área tivessem marcado singularmente esta minha cinquentenária existência. Como por exemplo no dia em que, aos 7 anos um enfermeiro tentava pela 7ª vez dar “só mais uma picadinha” na tentativa de colher alguns mililitros de meu sangue infantil a fim de submeter-me à minha primeira cirurgia. Ao ouvir o meu rotundo “não, chega!” foi obrigado a chamar meu pai, que na primeira picada abriu caminho para o vital líquido, deixando seu filho, além de aliviado um pouco mais admirador seu. Ou quando, adolescente, apaixonei-me pela enfermeira que dispensava-me – como a todos os pacientes – a atenção devida ao recém acidentado. Ou ainda o médico graças ao qual pude ter meu braço quebrado quase completamente recuperado devido uma técnica nova de ortopedia que trazia para o lugar em que vivíamos, e que me apresentou um dia sua pequena filha, a mesma cujos anos a transformariam numa dessas reconhecidas atrizes nacionais.

Médicos, enfermeiros, auxiliares, faxineiros, copeiros, cozinheiros, seguranças, motoristas, que foram passando e deixando suas marcas, boas ou nem tanto assim...

Mas hoje, dia do médico porque dia de S. Lucas Evangelista, médico “de corpos e de almas”, ocorreu-me, após 13 anos da partida de meu médico pai por negligência médica, tomar das Escrituras minha também homenagem a estas pessoas singulares. E, penso, nada melhor que tomar das Escrituras para fazê-lo. O farei ao modo de aprendiz de exegeta, ou exegeta amador, o que dá no mesmo, deixando claro que à Igreja a última palavra, sempre.